NFT的核心本质

Question

我还是觉得NFT有点神秘。是否有可能像名义上的T所暗示的那样，从现有的令牌合同的角度来考虑NFT，例如，如果不是最先进的NFT标准，那么公平地说，以下定义构成NFT：

区块链上的常规令牌契约，其中：

1. 最大供应=1
2. 总供应量=1
3. 循环供应=1
4. 小数=0

在这种情况下，可以将最基本级别的NFT视为常规令牌契约的边缘情况。我意识到围绕NFT比特的开发有一些标准/协议，我只是想了解NFT在常规令牌方面的核心内容。

Answer 1

我不想把它比作“常规”ERC-20代币。每个NFT (ERC-721)合同通常包含多个不同的NFT，因此从这个意义上说，您对supply =1的想法是错误的。

通常，每个唯一的NFT都包含一些(任意的)元数据--我想说这也是一个重要的特性。

只需将一个NFT看作是“块链ID (它所在的块链)+契约地址+ NFT ID (tokenID)”的唯一组合。NFT既可以代表其他东西(也许是实体房屋的所有权)，也可以是生活在区块链世界中的东西。