关于常积AMM交换函数的问题

Question

我的理解是，当一个人想要在一个固定的产品AMM中交换时，有两个主要的流：

1. 交易者将一定数量的令牌X转移到LP中
2. 一个等价的令牌Y被转移到Trader

假设令牌X和令牌Y都符合ERC-20，如果对流1和流2都使用transfer()，是否会出现问题？或者，我应该实际使用transferFrom()来代替吗？

Answer 1

您应该使用transferFrom()。我将尝试在下面给出一个解释，但看看Uniswap代码也会有所帮助。下面是指向UniswapV2路由器交换函数的链接：https://github.com/Uniswap/v2-periphery/blob/0335e8f7e1bd1e8d8329fd300aea2ef2f36dd19f/contracts/UniswapV2Router02.sol#L224

如果用户调用transfer()将令牌发送到LP，则它只与ERC20令牌契约交互，以减少他们自己的令牌余额并增加LP地址的余额。LP智能契约不会被调用，也没有地方执行代码来计算应该向用户发送多少令牌Y，然后再这样做。

相反，用户应该在ERC20令牌契约上调用transferFrom()，以允许LP (或AMM路由器)使用他们的令牌调用transferFrom()。然后，用户可以调用交换函数来处理转帐、价格计算和转帐。

编写代码总是有其他方法，但这种方式可能是最直接的方式。