稳健性多重继承

Question

我有一个合同C，is Ownable，所以我可以在它的管理功能上使用ownerOnly。最近，我添加了一些我将在其他项目中开始使用的功能。我将该功能重构为第二个契约Refactored，所以现在是contract C is Refactored, Ownable。

但是后来我发现Refactored的一些功能也需要保护，所以我添加了contract Refactored is Ownable，所有的东西都出现了Linearization of inheritance graph impossible错误。

最后，我将Ownable放在Refactored上，并将其从C中删除--这解决了这个问题--但现在看起来C使用的是不包括Ownable的ownerOnly功能--也就是说，它可以工作，但看起来不太好。

我是否可以让这两个合同都是Ownable，但其中一个仍然继承另一个合同？(我希望避免在C中有一个类型为Refactored的变量，因为我将不得不公开一堆getter函数，从而否定整个重构)。

Answer 1

最后，我在Refactored上留下了Ownable，并将它从C中移除--这解决了这个问题--但是现在看来C正在使用ownerOnly功能，而没有包含Ownable。

我不知道你为什么这么想。几乎所有面向对象的语言都是这样工作的。如果B是A的孩子，C是B的孩子，A是C的父母。

为了回答你的问题，没有办法做你想做的事。你得和现在的情况有关。