需要帮助理解Openzeppelin合同继承

Question

我正在处理一个名为Goldfinch的协议的源代码，对于openzeppelin合同的继承，我有几个问题。

这就是我一直在考虑的代码：

1. 为什么AccessControl在继承PauserPausable合同时被称为AccessControlUpgradeSafe？
2. 我见过其他合同也会做同样的事情，所以我假设，尽管名称发生了更改，但合同仍然会为其他人编译。如果是这样的话，为什么AccessControlUpgradeSafe说Identifier not found or not unique会出错呢？这与我使用VScode这一事实有关吗？还是因为AccessControl的openzeppelin合同已经更新为0.8.0，PauserPausable合同是使用0.6.12构建的(我在Openzeppelin的Access Control合同上将pragma solidity 0.8.0更改为pragma solidity 0.6.12，以使其在VScode上编译)。我找不到原来的0.6.12版本)？
3. 当我将AccessControlUpgradeSafe和PausableUpgradeSafe更改为AccessControl和Pausable时，错误就消失了，但是一个新的错误出现在我的initializer修饰符上，称之为undeclared identifier。这一切为什么要发生？

Answer 1

OpenZeppelin有两套契约:常规版本和可升级版本。见与升级一起使用。这些合同存放在单独的仓库中，以避免将它们混合在一起，不必要地造成麻烦。

最大的区别在于合同是如何部署和初始化的。可升级版本需要对EVM和一般可升级合同有更深入的了解，因此对于更高级的用户来说也是如此。