基本上,我有两种不同类型的查询。第一项:
select q2.name, q1.* , q2.val1 from table1 as q1
inner join
(select name,val1, val2 from table2) as q2
on q1.name = q2.name第二项是:
select q2.name, q1.* , q2.val1 from table1 as q1
inner join
(select name,val1, val2 from table2 where val1 = "X") as q2
on q1.name = q2.name所以,正如你所看到的,唯一的区别就是过滤X值。当我在table2中过滤X值时,table2的大小几乎是一半。因此,当我应用"where“子句时,我的期望是看到数据字节的减少。然而,当我运行--dry_run在烧烤cli。我得到了完全相同的数据字节。
Query successfully validated. Assuming the tables are not modified, running this query will process 6958332498714 bytes of data.有人能解释一下为什么我的处理数据大小完全一样吗?
发布于 2019-09-23 15:46:14
BigQuery减少了在几种情况下扫描的数据量:
但是,对于其他类型的筛选器,例如,如果不对表进行分区或群集,则需要扫描整个表。有关更多信息,请参见查询定价文档。
https://dba.stackexchange.com/questions/249424
复制相似问题