我很难在Web应用程序和Web应用程序安全审计之间划清界限。
例如,OWASP测试指南可以用于这两种情况。
比方说,戊酯和审计师在企业内部工作:因此,他们可以访问相同的资源,如体系结构、文档等。
我明白,对一个五酯来说,利用弱点是最终的目标。但是,看起来发现五酯和审计师的漏洞的过程是一样的。
因此,审计师的工作可能看起来像一个漏洞评估。
发布于 2020-06-02 14:51:52
我在争论是否要回答,因为这可能是某种程度上的意见问题.
有些客户喜欢一些名字,另一些客户喜欢其他人。目的是一样的,结果也是一样的。所以..。它各不相同。
我已经对web应用程序和黑/灰盒风格的审计进行了渗透测试(有和没有访问开发团队的权限,等等),方法和输出都是相同的。
在这两种情况下,您都要按照一定的方法测试应用程序,以确定它是否容易受到攻击、攻击、后果以及如何减轻这些问题。其结果通常是一份报告,其中载有对检测到的脆弱性清单的技术风险评估,包括缓解建议,以及对某种结果的讨论。
发布于 2023-02-01 10:27:34
安全审计遵循严格的标准或规则,具有更多的访问权限,通常用于遵从性。随从不遵循规则,它被用来发现任何易受攻击的东西,而不遵守任何标准或规则。
https://security.stackexchange.com/questions/232574
复制相似问题