复制的差异备份？

Question

我确信使用复制的差异备份是可以的，但我没有找到任何明确说明的内容。我也没有发现任何迹象表明它有问题。只是在寻找两个完全兼容的验证。

我有一个有事务复制的服务器，并且正在考虑修改开始使用差异备份。

如果必须重新生成复制，则获取数据库的快照“副本”。我看不出有任何方法可以确保在COPY_ONLY中发生这种情况。

事务复制由Server快照代理、日志读取器代理和分发代理实现。快照代理准备包含已发布表和数据库对象的架构和数据的快照文件，将文件存储在快照文件夹中，并在分发服务器上的分发数据库中记录同步作业。

我知道，如果使用差异备份，不使用复制_仅限的完整备份会使备份链不舒服。

仅复制备份是与常规Server备份顺序无关的Server备份。通常，进行备份会更改数据库，并影响后期备份的还原方式。

如果使用差异备份和复制，是否有什么需要解决或调整的问题？

Answer 1

我曾经管理过这样一个环境，在这里我们可以进行事务复制，并且备份计划是每周满的，每天有几次Daily和日志备份。

备份对复制没有任何影响。我们有几十种出版物，包括数百篇文章。如果我们有一个问题，我们会重置它，它将简单地快照该出版物中的表。

它的工作方式是，SQL在读取它们的模式并将它们上传到分发服务器上的快照文件时，执行类似于表中的select *的操作。然后，它删除或截断复制服务器上的目标表，并使用这些文件重新构建它们。