如何证明您使用公证创建了知识产权

Question

假设你以某些文件的形式创建了一些IP。在理论密码学意义上，如何证明您创建了IP？一个主要的限制因素是维护安全，所以您不能仅仅创建一个公开共享信息的专利。

我可以想象出各种各样的场景，在这些场景中，有人可以说他们创建了IP。假设你是一个小团体，像一个政府机构和内部的机构，你想要得到认可的一些进步。你不能创造一个专利，或者做一些其他公开的事情，这会损害代理的安全，所以你做了什么来证明你创造了知识产权？

说你在机构里创造了一些进步，但不要大惊小怪。该机构的其他人看到了进展，然后起草一些假的“回溯”的钞票，使它看起来像是他们作出了贡献。你怎么说，“不，实际上我做了”，而仍然保持安全？

我正在努力理解PGP是否适用，以及公证人的想法是否有效。不知何故，你会告诉公证人你在工作中所取得的进步，然后发个誓或什么的。现在至少有其他人在某一天知道你对这种情况有一些了解。但即便如此，这似乎还不足以证明你确实做出了贡献。

这就好像你需要创建一个非常详细的文档，比如一个专利，概述你做了什么以及它是如何工作的。然后去公证人那里，让他们读一读，然后以某种方式签字。除了公证人，你从来不向别人出示这份文件。如果是这样的话，你可以打电话给公证人，说“嘿，不是我先做的吗？”但我不知道这是否足够。

基本上，我想知道(a)在这种情况下需要什么样的文档，(b)需要什么样的身份验证/安全性来证明身份和所有权，同时还要维护安全性。也就是说，你如何证明自己是新功能的负责人，而不向公众透露，就像专利这样的传统“不安全”渠道会发生的那样？

我试着想象一下PGP的一些东西。假设我有一个网站域，托管加密的记录功能的笔记。只有我有笔记的钥匙，所以我向人们展示我可以打开它。BLah，这看起来太差劲了，太没用了，我看不出它是如何适用的。也许誓章以某种方式应用，我不知道。

Answer 1

可以签署一个文档(使用PGP或其他方式)，还可以包含一个可信时间戳，这样您就可以在特定的时间从技术上证明您有特定的知识。或者你可以用一种非技术性的方式，把所有的东西都写下来，把它交给一些公众信任的人，比如公证人，他会在文件上加盖印章，并将其储存起来，直到你想要证明你在特定的时间拥有这一知识为止。

但当然，其他人可以简单地声称，他们已经有这方面的知识更早。虽然他们不能像你一样证明这一点，但他们可以得到一些贿赂证人，或者编造一些事实。根据具体的信息，很难或不可能证明他们在声称的时候不可能拥有这种知识。但是，某些老板或法官最终会信任谁并不是一件技术性的事情，而是一件人际或法律上的事情，即离题。对于专利，这通常是明确的，因为这是由法律规定的。

Answer 2

你可以使用比特币区块链作为你的‘公证人’.

记录你的IP。然后，获取该文档的散列，并将该散列存储在比特币事务中(特别是在事务的op_return字段中)。

然后，如果以后要证明您设想了IP (在区块链中发布文档哈希的日期)，只需发布文档，并在包含文档哈希的区块链中引用事务。

因为任何人几乎不可能更改块的深度超过几个级别，这证明了文档在事务发生之日存在。此外，如果有必要，您可以通过使用相同的签名密钥创建另一个事务来证明您拥有用于签署事务的密钥。

这本质上是proofofexistence.com、stampery.com、opentimestamps.org等的功能。

Answer 3

从概念上讲，如果您假设此IP发布的大多数社区都尊重版权，我想您可以做以下工作。

1. 给当天的报纸拍张照片。
2. 与图片一起签署IP。将图片文件和签名文件保密。
3. 散列签名文件
4. 包含哈希并发布包含哈希的IP。

将来，如果您想要声明IP的所有权，您需要提供签名文件并显示它可以生成IP中包含的哈希。然后提供您签名的图片文件和IP，以表明它是一个很好的签名。最后，签署另一条消息，以显示您是签名的所有者。

缺点是，在IP在用户之间传播过程中，散列不能丢失或修改。因此，与@mti2935 2935相比，它更不可靠。也就是说，Blockchain相当于一个可信任的公证人，而上面的程序不需要第三方，而是信任社区的版权意识。

我在阅读原始比特币白皮书时想出了这个想法，并认为天哪，Satoshi可以这样做来隐藏自己的身份，同时保持将来声称自己身份的可能性。