对于以太的分散治理，为什么快照被认为是“离链”，而理货被认为是“链上”？

Question

为什么快照被认为是“离链”，而理货被认为是“上链”，而两者都支持分散治理？

这实际上意味着什么

Answer 1

非常感谢Kof！我也做了一些研究和调查，并将在下面扩展Kof的答案，以供后来者的启发。

为了更好地理解我们所说的“离链”和“链上”的含义，请看一看这个职位。

目前使用的DAO治理有两种:链上治理和离链治理.

On Chain

运行完全在区块链上--即所有投票都是通过改变区块链状态的事务来完成的。这可能会变得很昂贵，因为每个用户的事务都会产生成本(在Ethereum中，这就是天然气费用)。

离链

包括非块链组件，如IPFS、oracles、处理一些存储(表决事务)、计算等。

这是比较便宜的，因为计算上昂贵的操作可以用密码进行，但可以存储和处理在链外，然后最终的结果(这是重要的位)被传递到链上，所以您只需要为最后的事务在链上存储投票结果并触发被投票的提案的执行而付出代价。

下面是用于这两种类型治理的一些流行工具。

快照

快照是一个分散的投票系统( DAO成员可以对影响DAO的提案进行投票)。

用户可以使用钱包对选票进行加密签名，而那些已签名的事务将与快照一起存储。因为这是“非连锁”选民不支付高昂的汽油费用储存他们的链上投票。

稍后，快照中的选票可以被计数，最后的结果可以在链上以单个事务的形式交付。由于这是一个单一的交易在区块链，成本大大降低，与每个选民支付汽油费为他们的个人投票。

所以快照被认为是离链的。But...decentralized！

塔利

Tally有点不同，因为它为用户提供了一个UI皮肤(即仪表板)，将每个用户的钱包连接起来，这样他们就可以直接在区块链上对提案进行投票。你付煤气费，你的投票记录在区块链上。要理解这一点，重要的是要记住，对区块链的投票实际上意味着在处理投票的治理智能契约上调用一个函数。该合同调用是使用理货接口完成的。

缺点是..。如果你付汽油，fees..which对一些人来说可能太贵了，以至于他们不愿参加投票，这与DAOs的观点是相悖的。

杂交

有一些混合解决方案，比如使用oracles (例如链环)通过分散节点导入您的离链投票数据，进行离链计算，并以加密的真实方式将单个结果/结果传递给智能契约。这具有低事务成本和高加密安全性的好处。

Answer 2

快照的要点是，他们在特定的块号中执行链的快照(由dev团队决定)，允许DAO的持有者使用他们在特定块号中的分配进行投票。

这是脱轨的，因为你没有提交交易，而是信任一个集中的权力机构正常工作，并公平地为你计票。

连锁计票意味着你要向区块链提交交易，这样就可以证明你的投票结果，并以完全透明的方式查看他人的投票结果。

Answer 3

我要补充的是，离链式计票的不利因素之一是，在重新上链之前，计票可能会被改变。