Waffle是一个过时的图书馆吗？

Question

我一直在使用web3来做任何事情，但是现在它看起来更适合我的需要，所以我正在玩它。

我用“安全帽”来测试，就像我们所有人一样，我发现，尽管“安全帽医生”声称我需要以太和华夫饼，但我发现，只有乙醚才能正常工作。例如，让我们检查教程：

const { expect } = require("chai");
const { ethers } = require("hardhat");

describe("Greeter", function () {
  it("Should return the new greeting once it's changed", async function () {
    const Greeter = await ethers.getContractFactory("Greeter");
    const greeter = await Greeter.deploy("Hello, world!");
    await greeter.deployed();

    expect(await greeter.greet()).to.equal("Hello, world!");

    const setGreetingTx = await greeter.setGreeting("Hola, mundo!");

    // wait until the transaction is mined
    await setGreetingTx.wait();

    expect(await greeter.greet()).to.equal("Hola, mundo!");
  });
});

"Waffles“的零事件。我正在重写我的测试，但我没有找到一个不适用于普通菜式和安全帽的测试。

所以问题是:为什么硬帽子说我需要它？我遗漏了什么？

Answer 1

华夫饼对于模拟智能合同的功能非常有用，无需编写新的假合同。其他的事情可能可以用正常的以太和柴。

模拟合同示例：

const { waffle, ethers } = require('hardhat');
const { deployMockContract, provider } = waffle;

...code

  const mockERC20 = await deployMockContract(<params>);
  await mockERC20.mock.transfer.reverts();
  --> test something
  await mockERC20.mock.transferFrom.returns(true);
  --> test something