function _mint(string memory _name, bool _isOnSale, uint _price) public{
MyNft storage nft = fetchNft[_name];
require(!nft.exists, "The Nft already Exists");
uint counter;
nft.id += counter++;
nft.name = _name;
nft.isOnSale = _isOnSale;
nft.owner = msg.sender;
nft.price = _price * 1 ether;
nft.exists = true;
counter = nft.id;
}在上面的函数中,我试图将计数器变量的值赋值给nft.id,但是分配给nft.id的值始终保持为0,不管我执行了多少次mint函数。
请帮助我了解这个问题背后的原因,以及如何解决这个问题。
发布于 2022-04-01 06:22:43
counter变量是在_mint(string memory _name, bool _isOnSale, uint _price)函数本身内声明的,因此每次调用该函数时,它都会被声明为新变量,并包含默认值0。您需要在函数之外声明它,以便跟踪已创建的NFT的数量。
另外,我想知道为什么要像nft.id += counter++;那样分配ID --我的意思是,为什么在分配时使用+=?
如果NFT是新的,当流到达该行时总是这样,那么nft.id必须是0,所以使用+=与只使用=没有什么区别。
关于使用post-fix和pre-fix运算符,如果您只是声明计数器变量(如uint counter; ),并使用它来分配id (如nft.id = counter++; ),那么对于第一个NFT,它将将id赋值为0。原因是,post-fix首先将值分配给变量,然后增加它所使用的变量的值。
您可以使用初始值1 (uint counter = 1;)声明计数器变量,也可以在分配类似于nft.id = ++counter;的值时使用pre-fix。因为pre-fix操作符首先增加变量的值,然后将其存储到分配给它的变量。
我还没测试过,但是你更新的代码可能是这样的-
uint counter;
function _mint(string memory _name, bool _isOnSale, uint _price) public{
MyNft storage nft = fetchNft[_name];
require(!nft.exists, "The Nft already Exists");
nft.id = ++counter;
nft.name = _name;
nft.isOnSale = _isOnSale;
nft.owner = msg.sender;
nft.price = _price * 1 ether;
nft.exists = true;
}发布于 2022-04-01 04:20:37
您可以使用post-fix增量来分配id。
a++和a--等价于+= 1/ a -= 1,但表达式本身仍然具有以前的a值。相反,-a和++a对a有相同的影响,但在更改后返回值。
尝试使用,counter+=1之前的nft.id += counter或使用nft.id += ++counter
https://ethereum.stackexchange.com/questions/125169
复制相似问题