授权人批准ERC20合同

Question

我试图从另一个ERC20合同的合同中调用审批：

代表呼吁：

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;

contract Delegate {
    address public constant f24 = 0x70CcB2c7E3809f1e91B8273beC4c8186b4F897a4;

    function delegate(address account, uint256 price) external {
        (bool success_approve,) = f24.delegatecall(abi.encodeWithSignature('approve(address,uint256)',account,price));
    }
}

ERC20合同：

// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;

import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/ERC20.sol";
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/extensions/draft-ERC20Permit.sol";
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/extensions/ERC20Votes.sol";
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/extensions/ERC20Pausable.sol";
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC20/extensions/ERC20Burnable.sol";
import "@openzeppelin/contracts/access/AccessControl.sol";
import "@openzeppelin/contracts/utils/math/SafeMath.sol";

contract MyERC20 is ERC20, ERC20Permit, ERC20Votes, ERC20Pausable, ERC20Burnable, AccessControl {
    using SafeMath for uint256;
    bytes32 public constant OPERATOR_ROLE = keccak256("OPERATOR_ROLE");

    mapping(uint256 => uint256) public claim;

    constructor() ERC20("MyERC", "MRC") ERC20Permit("MyERC") {
        _setupRole(DEFAULT_ADMIN_ROLE, msg.sender);
        _setupRole(OPERATOR_ROLE, msg.sender);

    }

    function decimals() public view virtual override returns (uint8) {
        return 2;
    }

    function _mint(address account, uint256 amount) internal virtual override(ERC20, ERC20Votes) {
        super._mint(account, amount);
    }

    function _burn(address account, uint256 amount) internal virtual override(ERC20, ERC20Votes) {
        super._burn(account, amount);
    }

    function _beforeTokenTransfer(
        address from,
        address to,
        uint256 amount
    ) internal virtual override(ERC20, ERC20Pausable) {
       super._beforeTokenTransfer(from, to, amount);

    }

    function _afterTokenTransfer(
        address from,
        address to,
        uint256 amount
    ) internal virtual override(ERC20, ERC20Votes) {
        super._afterTokenTransfer(from, to, amount);
    }
}

我调用函数delegate，事务成功结束。

https://testnet.arbiscan.io/tx/0xd048a1e312c240696bf58c22c89267bd6afebaf38e11d6e37d2c719004e4e115

但是，检查ERC20合同0x70CcB2c7E3809f1e91B8273beC4c8186b4F897a4 (仲裁机Rinkeby)没有事务跟踪。

有谁知道出了什么问题吗？

同时，我在Ethereum L1上触发了同样的事务。内部事务，delegatecall用于approve是成功的，但是，状态似乎没有改变，允许仍然是0(0)：

https://rinkeby.etherscan.io/tx/0xde431622bd04556dc4c9ee0eb1f76c367d09194ce6b2b1febd7b35ad8990ae4d

Answer 1

当代表运行MyERC20 20删除时，它在代表的上下文中执行MyERC20 20‘S代码。因此，所有被更改的变量，以及其他所有的变量，都是仅在委托上完成的。这就是为什么您在代理而不是MyERC20上看到事务的原因。你不能用委派来改变另一个合同的状态。

如果您要检查success_approve是否为真，您可能会发现调用实际上失败了(因为您没有执行.approve命令所需的代理变量)。