蜜蜂NFT内部的小图片是如何与合并的大图片一起加密的呢？

Question

据我所知，这幅画由非常小的圆圈组成，每个圆圈都画出同一位艺术家所画的一幅画(即它的独特性或高价来源于他所有艺术品的整合)。

这是如何反映在它的散列？他们是否把每一张小照片都打散了，然后加上/串连了大图片的散列呢？他们有没有在一棵梅克尔树/Trie/.中积累哈希？

-How是否包括每个小图片的NFT，以及在一个ERC-721令牌中的大合并一个?还是包括使用ERC-1155？

在给出的答案的基础上，我澄清了我对NFT的真正怀疑，更多的是在最初的问题中：

1-如果小图片仅作为大图片的一部分编码，那么这也不会阻止为小图片制作新的NFT(即支付6900万美元的人知道它不包括小图片的版权吗？？)

这带来了另一个担心NFT在古董或博物馆文物上的使用，如果它是可分解的&有人偷了一些零件。我现在所了解的是，如果可以获得新的NFT的小件，甚至在国际拍卖出售，而原来的所有者将失去他的NFT，因为丢失的件将破坏其密码功能？

3-即使我们只是在谈论电子NFT，怎么会有人能复制它呢?即使是YouTube也能阻止你下载一首歌曲，如果主人阻止？

Answer 1

他们是否把每一张小照片都打散了，然后加上/串连了大图片的散列呢？他们有没有在一棵梅克尔树/Trie/.中积累哈希？

没什么，很抱歉让你失望了。

艺术品的佳士得官方拍卖网页将NFT合同列为0x2a46f2ffd99e19a89476e2f62270e0a35bbf0756，令牌ID为40913。如果我们转到以太扫描合同的一页并查询tokenURI()中的令牌ID 40913，就会得到以下IPFS：

ipfs://ipfs/QmPAg1mjxcEQPPtqsLoEcauVedaeMH81WXDPvPx3VC5zUz

这链接到符合ERC721 721元数据JSON的令牌元数据。除了所需的字段之外，还有一些非标准字段，包括到全分辨率美术作品的链接，但差不多就是这样了！

因此，如果其中一个“小图片”中的单个像素被更改1位，这将导致“统一大图”具有不同的二进制内容，这将导致不同的raw_media_file IPFS链接(严格地说，它不是IPFS，而是…)。，这将导致不同的IPFS令牌URI。因此，以这种方式，每一个小图片的内容，直到最后一位，都被“庄严载入”在区块链中(假设tokenURI不能被覆盖或NFT合同更新)，而不是你所期望的技术上更精细的方式。

更详细的解释，这里。