目前,我正在与一些同事讨论开发包含WiFi的解决方案。他们说,如果我们实现所有可能的WiFi加密方法,包括Open,这不是最先进的。因此,他们只想把设备限制在WPA2上。
这在我看来似乎不合逻辑,因为我以前从未在任何解决方案中见过这种方法(例如:电话)。
开发一个只有WPA2的Wifi设备以防止WiFi漏洞是正确的吗?
发布于 2019-07-11 08:33:14
Open和WEP是在个人消费设备上启用的,因为制造商无法控制设备的使用方式或连接到的网络。
能够并确实控制设备使用方式的设备制造商肯定会进行风险评估和效益评估,将设备仅限于所需的功能,并限制其根本不需要的功能。
因此,问题不在于“技术的现状”,问题仅仅在于它将如何使用,以及它需要具备哪些功能才能实现其目标的好处/风险评估。
https://security.stackexchange.com/questions/213313
复制相似问题