分离Devops实例硬盘驱动器

Question

我们目前在同一个VM上有Server、QA和StagingUAT实例。生产驻留在自己的服务器中。

问题是，如果一个数据库MDF或Dev上的TransactionLog突然消耗了太多的空间，它就会从所有其他Devops实例中清除硬盘驱动器空间。他们都有着相同的动力。这是一个单一的失败点。我继承了这个遗留系统。

目前，Dev、QA和StagingUAT数据库MDF具有相同的G:\驱动器。

Dev数据库: on G:\Dev

G上的QA数据库：\QA

G上的暂存数据库：\暂存

事务日志在：

Dev数据库: on H:\Dev

关于H的QA数据库：\QA

H:\Staging上的暂存数据库

防止一个事件突然占用太多空间的最佳方法是什么？

方法1:我建议每个Devops实例都有自己的驱动器。

MDF数据库：

发展数据库:关于A:\Dev

关于B的QA数据库：\QA

D:\Staging上的暂存数据库(跳过C:)

事务日志：

Dev数据库: on E:\Dev

F上的QA数据库：\QA

G上的暂存数据库：\暂存

方法2:

让每个子文件夹有一个最大的硬盘空间，它可以消耗。G:\Dev只能占用10 GB的最大值。

G:QA只能使用10 GB的最大值。

G：\阶段只能使用10 GB的最大值。

我们有当前的规则，相同Devops实例上的数据库应该位于相同的驱动器上。目前，我们只能为这些devops实例提供1VM。

这是解决这个问题的最好办法。在创建Devops实例时，是否应该将每个实例与其他实例分离？

Answer 1

从性能/不干扰的角度来看，单独的驱动器显然是可行的。即使您必须拥有与数据库相同的驱动器上的日志，您仍然会更好。当然，如果它是一个驱动器虚拟化为多个驱动器，那么你仍然有不干涉的部分至少涵盖。

另一个考虑当然是硬件。如果你的硬件开发成本太高，你会被皱眉.或者更多。我假设您有可能在这个问题上抛出更多的硬件，所以我建议您这样做。

Answer 2

有句名言：“不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里”。

在创建Devops实例时，是否应该将每个实例与其他实例分离？

使用虚拟化(VMWare / HyperV等)并分离您的环境。

在这两种解决方案中，您只关注一个方面--磁盘。如果您的整个服务器关闭-蓝色屏幕，等等？

DEV是为您的开发人员生产的。从这里开始开发新代码。如果这不稳定，您的整个开发周期就会受到干扰。

QA是为您的测试人员生产的。他们从代码中发现了任何将被上游释放出来的bug，并最终使其得到了刺激。

阶段是一个类似于生产的环境，因此代码的评估可以在投入生产之前进行测试。理想情况下，分期是硬件、进程、设置等PROD间隔期的镜像副本。

UAT是用户测试您的代码/升级等的地方，然后才会使它在日常的基础上进行测试。所以在技术上，对于那些用户来说，UAT是他们的动力。

Devops透视图上的最佳解决方案是什么？

使用虚拟机或码头容器。(不推荐K8s，因为持久性存储仍然是K8s的一个问题。)通过这种方式，您可以分离并连接所有devops管道，从而以持续的方式有效地测试所有代码部署，最好使用Jenkins或您选择的其他工具。