Server数据库的快照备份

Question

我们正在研究为Server使用快照备份的方向，而不是更传统的备份方法。我们使用的是CommVault (也是用于快照的)

我试图更好地理解与传统备份或使用CommVault的代理备份相比，它们是如何工作的。由于我不是一个真正的存储人员，我不太明白如何从SQL数据库的快照备份恢复进程。

我确实理解绝对速度的好处，但我想了解更多关于使用SQL Server快照备份的pro和con的信息。

Answer 1

缺点：

• 在运行还原之前，必须安装Commvault的外接程序。在紧急情况下，这会增加一层残酷的间接影响。
• 防止单个文件组的片餐还原，因为必须还原整个数据库才能保持一致。
• 您需要知道如何使用Commvault，而不仅仅是内置的工具。
• 备份历史记录在Server中被混淆，因此您只能看到guid作为备份的目标。

优点：

• 您可以更好地压缩备份文件。
• 存储人员觉得他们在管理备份(坦白地说，也许是个骗局)
• 备份过程可能会更快。

毫无疑问，还有一吨其他的利与弊我没有想到。

就个人而言，作为一个DBA，我更愿意使用Server本机备份。

帮助您决定适当方法的练习可能是让业务人员彻底评估他们的恢复点目标和恢复时间目标。

如果他们能够在这些数据库中损失24小时的数据，那么夜间备份可能是可以的。如果您不能损失超过15分钟的数据，那么无论何时数据被写入数据库以及完全备份，您都需要15分钟的日志备份。如果VDI/VSS备份解决方案不提供日志备份，或者它们无法为频繁的完整备份提供空间，那么您就知道不能使用这种系统。至于恢复时间目标，如果灾难发生后他们能够忍受一周的停机时间，那么您可能可以使用基于VDI/VSS的备份系统。