我在SQL2014企业版实例上有一个400 on的数据库。我把一个完整的备份作为一个文件(不是条形文件),它恢复到8个数据文件和1个日志文件。我将备份放在所有实例都可以访问的共享文件夹中。
我需要对两个实例进行无恢复恢复(NORECOVERY),然后按照其他步骤将它们加入AG中。
使用一个SSMS,我使用两个查询窗口,同时在两个不同实例(不同位置的不同VM服务器)上还原数据库。我使用sp_whoisactive来监视恢复后的进度。
一切都很好,最后的t-日志和与向导的连接给了我一个在AG中稳定的同步数据库。
在大约30分钟的时间里,我想知道这是否会适得其反。显然它起了作用,完成的时间是相似的(或稍长一点),然后是类似的单一恢复。但是有多种干扰和持续的过程,所以我的看法可能是错误的。从观看向导,我知道它只还原到一个实例在时间。
在所有条件相同的情况下,执行从一个备份到两个实例的双并发恢复是最佳的时机选择吗?(比一个接一个快还是慢?)
我发现两个相关的帖子似乎没有回答我的问题。
发布于 2018-02-27 21:07:01
在所有条件相同的情况下,执行从一个备份到两个实例的双并发恢复是最佳的时机选择吗?
它的速度肯定更快,因为向导是按顺序执行的。
您可以使用sqlcmd或powershell运行空间或(可能在dbatools cmdlet中)进行并行还原。
为了加快速度,将完整的备份分割成条,并启用即时文件初始化。
注意:确保没有临时日志备份发生,因为它会破坏您的lsn和您的还原。
https://dba.stackexchange.com/questions/198955
复制相似问题