使用更好的上限,我如何拦截到在浏览器中配置的代理服务器的流量?
如果没有配置代理,它就可以正常工作。但是,一旦在浏览器连接设置中设置了代理,bettercap就无法看到通信量。我想这是正常的,因为使用代理流量将流向代理服务器,而不是网关。
在这样的设置下,能用更好的盖子拦截流量吗?在没有更好的上限的情况下,还有其他方法来实现同样的目标吗?
bettercap -T 192.168.1.5 --proxy -P POST 我的问题更多的是关于拓扑scenario..and如何克服它。?贝特卡普工作得很好。
我在用这个命令。
更好的上限-T x.x-代理-P
得到这个输出
[E] You're using bettercap as a normal HTTP(S) proxy, it wasn't designed to handle CONNECT requests:
CONNECT sam.msn.com:443 HTTP/1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Connection: Keep-Alive
Content-Length: 0
Host: sam.msn.com
Pragma: no-cache我的目标是使用IE11在Windows 7上配置代理。
代理在y.y:80上
目标机器不是多制导的。它的所有流量只通过网关。
我不能进入目标机器。
发布于 2018-10-17 13:52:30
你必须扪心自问,如何才能更好地控制交通。
您在场景中提到了三台不同的机器:
但是,为了更好地理解正在发生的事情,您需要清除这里有另一台机器,因此列表如下:
显然,您的代理服务器位于与其他三台计算机完全不同的网络段上。
问:这是内部代理,还是您的ISP提供的代理?
如果它是内部代理,则可以从用户计算机192.168.1.5通过默认网关192.168.1.1或必须有一个单独的路由定义到该网络。
您并不是说您的用户机器运行的操作系统是什么,而是尝试使用以下命令
traceroute 172.27.0.50或
ip route show若要了解对代理服务器的通信方式,请执行以下操作。这可能会帮助你理解如何或为什么你可以窃听交通。
另一个问题:
您的用户计算机是否是多宿主的,即它有多个网络接口,一个连接到192.168.1.1/24网络,另一个连接到172.x.x.x网络?这将是一个完美的解释。
否则,如果没有特殊的路线,并且所有的流量都通过192.168.1.1,不管是否有代理,都没有充分的理由可以在一次看到流量而在另一种情况下看不到。除非您有任何过滤器设置,您忘记告诉我们有关,所以请确保您嗅探所有来自或去192.168.1.5的流量在所有端口!
https://security.stackexchange.com/questions/195876
复制相似问题