首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >用于IoT的轻量级终端协议

用于IoT的轻量级终端协议
EN

Security用户
提问于 2018-09-06 01:32:59
回答 1查看 176关注 0票数 2

对于资源有限的IoT设备(例如,具有32 kB内存的嵌入式系统、128个kB闪存、运行FreeRTOS等RTOS、小型TCP/IP堆栈(如lwIP)):

有一个终端类型的协议来进行调试或测试可能是有用的。然而,telnet并不安全,而SSH看起来非常复杂,因此很难实现并且适合于如此小的系统。

是否有任何轻量级但安全的终端协议适合于这样一个资源受限的IoT系统?

实际上,是否有可能将SSH缩减为精益实现,例如使用AES,但不使用3 3DES,即使后者对符合SSH的实现在技术上是强制性的?

EN

回答 1

Security用户

发布于 2018-09-06 02:42:51

如果您只需要用于测试和调试,为什么需要它是安全的呢?当系统处于需要安全协议的潜在敌对环境中时,您不应该对它们进行调试。考虑到即使是最轻的安全协议也会占用系统内存的很大一部分,为调试和测试分配这么多资源是愚蠢的。你应该做的只是测试你的设备时,你有物理控制,理想的物理网络链接。

32 kB的内存正在推动它。即使是落水者也不能在有限的系统上运行。即使是做TLS也会很困难,因为WolfSSL可能不太适合。WolfSSL SSH库至少需要33 kB。您可能需要自己开发,如果使用FreeRTOS,这应该不会太困难。您可能没有任何东西可以直接进入32 kB系统。

如果您使用康蒂基作为实时操作系统,则可以使用这一TLS/DTLS实现。它需要比32 kB稍多一点的内存,但是如果您熟悉嵌入式编程和优化,并且不需要所有的特性,那么您应该能够充分地减少内存。

当您开始使用这种约束的系统时,每个系统都有不同的优先级。因此,没有人为像安全远程访问协议这样复杂的东西创建一个一刀切的库。人们通常希望您能够自己实现它,以满足您的确切需求,无论是从零开始,还是通过分叉一个极其轻量级的库。如果您不太可能做到这一点,您可能需要重新考虑您的硬件并切换到FreeRTOS以外的其他东西,或者您的威胁模型(并通过安全介质与系统通信)。

票数 2
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/193142

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档