我有一个惠普展馆笔记本,其中有一个1TB硬盘驱动器。我在上面运行Windows 10。
如果我只是加密存储敏感信息的分区,而不是完全加密硬盘驱动器或加密安装Windows的分区,那么如果我的设备被盗,是否会增加数据被盗的机会(与其他备选方案相比)?
我不想加密我的整个硬盘,因为这将需要很多时间。加密150 10需要10个小时。
发布于 2018-07-18 08:45:21
这两种解决方案都是可以接受的,但它们有不同的优缺点。
以下是我(主观)的建议:
如果磁盘中有恢复分区,则不应加密此分区,但如果希望达到超级安全,则应加密所有windows分区为系统或数据,如果攻击者能够在临时文件或交换文件中找到跟踪,则只加密敏感数据分区。
或者,您可以构建一组可移动的恢复数据,并进行全磁盘加密。
初始加密时间并不是IMHO真正的问题。它只发生过一次。但是150 Gb的10个小时似乎很奇怪。SATA吞吐量应该允许大约100 of /S,所以加密150 of不应该超过几个小时。
发布于 2018-07-16 21:49:26
加密整个磁盘。这种开销可以忽略不计,而且您不必担心有人偷了您的计算机并拥有您所有的数据。如果你不得不派你的电脑去修理,你不用担心被盗的文件或被破坏的应用程序。
另一个好处是,默认情况下,所有数据都是加密的,因此不需要将敏感数据从不受保护的分区复制到受保护的分区。如果您需要双重保护,创建一个VeraCrypt卷并使用它。
发布于 2018-07-16 21:23:08
只加密一个分区相对于整个驱动器的一个好处是,您可以在使用系统执行其他任务时加密/解密该分区,因此您可以“按需”对其进行加密--也就是说,如果您加密整个磁盘,那么每次启动和验证系统时,它都会被解密。
在安全性方面,正如您所说的,如果机器被盗,我会说,在这种情况下,FDE和加密分区之间没有太大差别。如果您在分区上使用强加密,那么您的数据不太可能被破坏。
我想说,使用加密分区/文件夹对FDE有一些好处,如果您只在需要访问或存储敏感信息时解密它,并在完成时再次加密它,这样您在登录时就不会一直处于未加密状态,就像只有FDE那样。
https://security.stackexchange.com/questions/189587
复制相似问题