首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >将原木视为“技术控制”是否合理?

将原木视为“技术控制”是否合理?
EN

Security用户
提问于 2018-06-14 14:49:41
回答 1查看 194关注 0票数 2

我正在学习CCSP考试,其中一个技术控制的例子(在课程培训材料中引用)使我感到困惑:

技术控制,也称为逻辑控制,是那些加强中央情报局三合会某些方面的控制,通常在一个系统内运作,通常以电子方式进行。可能的技术控制包括加密机制、限制用户权限的访问控制列表以及系统活动的审核跟踪和日志。

请有人解释一下,为什么日志本身可以被认为是一种技术控制?在我看来,日志似乎不是一种单独的控制,而是一种辅助其他技术控制的资源(比如一个检查日志材料和警告管理员等的警报监视器)。

EN

回答 1

Security用户

回答已采纳

发布于 2018-06-14 14:57:26

日志是一个检测控件--它们允许您检测想要控制的活动。显然,它们是以电子方式进行的,根据您所提供的定义(例如,与过程控制不同),使它们成为一种技术控制。

你似乎在考虑更多的预防性控制,这阻碍了你想要在它发生之前控制的活动。技术控制通常是预防性的,就其性质而言,但它们并不需要。

像技术和程序这样的区别表明控制是如何工作的。像预防和侦探这样的区别是指控制何时起作用。

票数 3
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/187771

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档