我知道Gmail到Gmail并不是很安全。另一方面,ProtonMail是一个很好的选择,有很好的特性。但有一件事我不太明白:
如果收件人使用Gmail,我为什么要使用ProtonMail?这怎么更安全?我的意思是,如果Gmail不够安全,那么从ProtonMail向Gmail发送电子邮件而不是继续使用Gmail有什么意义(考虑到它有额外的功能)?
发布于 2018-05-24 20:39:40
我知道Gmail到Gmail并不是很安全。
取决于威胁。你关心少数为谷歌和政府工作的人能读到你的信息吗?如果没有,那么gmail就很棒。
另一方面,ProtonMail是一个很好的选择,有很好的特性。但有一件事我不太明白:如果收件人使用Gmail,我为什么要使用ProtonMail?这怎么更安全?我的意思是,如果Gmail不够安全,那么从ProtonMail向Gmail发送电子邮件而不是继续使用Gmail有什么意义(考虑到它有额外的功能)?
是的,一旦你把消息发送到protonmail生态系统之外,它就只能和最不安全的链接一样安全。protonmail使用TLS与gmail通信,这很可能,而且gmail非常安全。
然而,如果你过去曾向雅虎发送信息,那么美国国家安全局会监听雅虎的网络,这并不是很安全,除非你不在乎国安局是否会阅读你的邮件。
如果你把这条信息发送到希拉里·克林顿的地下室电子邮件服务器,那么清洁工就可以拿走硬盘了。那可不太安全。
然后,如果您将电子邮件同步到您的个人设备,或者您的计算机被破坏,那么您的质子邮件也会被破坏。
也许你的手机上的信号是非常敏感的信息,而gmail则是另外两个因素。
发布于 2018-05-24 20:13:41
质子邮件与GMail不同的是,它的所有信息都以尽可能高的程度加密。是的,您是对的,总有可能从接收者邮箱(非质子邮件用户)泄漏敏感信息,但是质子邮件的整个目的是维护您的邮件的机密性和完整性。这样可以防止邮件帐户中的任何类型的信息泄漏。
此外,如果一个真正敏感的消息必须与非质子邮件用户共享,则始终可以选择加密发送的消息,并在必要时使用自毁设置该消息。这样,消息就会停留在安全的质子邮件服务器上。另外,非质子邮件用户也可以选择以安全的方式回复电子邮件。
https://security.stackexchange.com/questions/186448
复制相似问题