主动标签比被动标签更易受攻击吗？

Question

根据我的看法，主动RFID标签比被动标签更容易受到安全攻击(即风险更高)，因为主动标签在其附近显示自己的存在，而不需要读者为它们提供能量。然而，我的老师不同意我的观点，也无法看出被动标签和主动标签在安全风险方面的先验区别。有人会争论是否有不同之处？

Answer 1

由于您还没有指定威胁模型，我将假设RFID标签最常见的模型:当用于访问控制时克隆RFID标签。

在这种情况下，仅仅作为一个主动标记并不比被动标记更有风险。一个功能足够强大的活动标签可能有更长的读取范围，使得在一段距离上更容易克隆，但两者都是相对较短的距离(例如，最多是米)，也不会使它大大简化。活动标签(自动驱动)通常也能够拥有更强大的微控制器，为加密的RFID通信提供更多的选择，这可能会使它们更加安全。

没有比“主动与被动”更多的东西，似乎没有什么有意义的安全差别。