UniswapV2 addLiquidity恢复ds-数学-子-底流

Question

我试着用Uniswapv2Router和trying和Ganache，但是还没能识别出我做错了什么。我使用addLiquidty方法如下：await uniswapV2Router02.addLiquidity(token0.address, token1.address, 500, 250, 250 , 125, accounts[0], 1618158769);，它抛出错误Error: Returned error: VM Exception while processing transaction: revert ds-math-sub-underflow -- Reason given: ds-math-sub-underflow.

但是，如果我注释掉.minto(to)，代码将一直正确执行。

    function addLiquidity(
        address tokenA,
        address tokenB,
        uint amountADesired,
        uint amountBDesired,
        uint amountAMin,
        uint amountBMin,
        address to,
        uint deadline
    ) external ensure(deadline) returns (uint amountA, uint amountB, uint liquidity) {
        (amountA, amountB) = _addLiquidity(tokenA, tokenB, amountADesired, amountBDesired, amountAMin, amountBMin);
        address pair = UniswapV2Library.pairFor(factory, tokenA, tokenB);
        TransferHelper.safeTransferFrom(tokenA, msg.sender, pair, amountA);
        TransferHelper.safeTransferFrom(tokenB, msg.sender, pair, amountB);
        IUniswapV2Pair(pair);//.mint(to);
    }

即使我有一个简单的薄荷实现来测试正在发生的事情，也会发生这种情况。

  function mint(address to) external lock returns (uint liquidity) {
        liquidity = 3;
    }

Answer 1

问题在于，在使用UniswapV2Factory时，只应按照docs https://uniswap.org/docs/v2/smart-contract-integration/quick-start/中的说明部署来自@uniswap的构建目录中预编译的UniswapV2Factory契约。所以，即使我在我的UniswapV2Pair合同上注释掉了一些东西，它也没有效果，因为UniswapV2Factory也使用预编译的UniswapV2Pair契约。另一方面，ds-math-sub-underflow错误是因为在UniswapV2Pair契约上，function mint(address to)检索了每个令牌的余额，而且由于没有足够的时间，liquidity = Math.sqrt(amount0.mul(amount1)).sub(MINIMUM_LIQUIDITY);导致了一个underflow。

Answer 2

如果与池相关的Uniswap令牌未被批准用于发送事务的钱包，则也会发生这种情况。

解决方案:使用spender调用新对合同的审批方法为0x7a250d5630B4cF539739dF2C5dAcb4c659F2488D

Answer 3

下流通常只发生在数学运算中，在这种情况下，下流误差看起来来自您作为amountA和amountB传入的参数。在使用pancakeSwap时也会出现同样的问题，要输入的最小金额为1000。这样做解决了我的地下流量问题，希望它能解决你的问题！