我为我的主项目创建了几个模型,我使用了几个度量来进行评估。我使用MSE、MAE、MAPE、RMSE并不是因为我对它们了解很多,因为我在许多其他项目中看到了这些度量标准。现在我有问题了,我需要解释结果。我搜索一些文章或一些研究,这些文章或研究将衡量标准的性能分为好的、坏的或优秀的。我现在发现的唯一材料就是这个一。
用这种解释
MAPE < 10%是优秀,MAPE < 20%是好的
最好能为每个度量标准( MSE、MAE、MAPE、RMSE )提供这种正式或非正式的解释,专门用于时间序列预测问题。
发布于 2021-05-18 08:51:45
我不认为有一个度量值的银弹,因为它是高度特定的问题,以某种方式,你需要比较你的结果和基线,以了解它有多可行。
例如,在时间序列中,预测的下一个点的公共基线是前一个点或一些移动平均值。您可以获得像MAPE这样的错误度量(但是要小心,因为它有其缺点),并将您的模型MAPE与基线MAPE (例如移动平均值)进行比较,通过这种比较,您可以讨论如何更好地处理您的方法。
此外,检查关于MAPE和其他指标的这篇文章。
https://datascience.stackexchange.com/questions/94590
复制相似问题