为什么密码艺术NFT平台设置他们的造币令牌的最大供应如此之低？

Question

屏幕截图显示了用于创建NFT的密码艺术平台SuperRare的非本地令牌“SUPR”的详细信息。我想这也是造物主创造他们的艺术的象征。

但是它说，这些NFT中只有16248个可以根据字段来创建，这意味着16248个艺术品。这是正确的吗？为什么SuperRare会限制自己那么多，而他们本来可以允许数百万NFT在未来被铸造呢？

2,488位“持有者”是包括创作者和收藏家，还是仅仅是创作者？

此外，弹出信息“提交令牌刻录详细信息”意味着什么？谁是项目负责人？

Answer 1

答案是以令牌的名义：SuperRare。

一项资产的价值与其总供应量之间存在着负相关关系，即使在代币不可互换的情况下。

这就是为什么我们看到一些NFT以100 ETH的价格出售。

持有者既可以是创造者，也可以是收藏家：

• 创建者当NFT被铸造时，它就可以被拍卖，例如。
• 当NFT被交易时收藏家。

对于submit token burn details信息，我相信这是一个选择的合同所有者谁可以沟通以太扫描令牌的刻录历史。

更新

SuperRare智能契约实现了ERC721Enumerable。在这个契约中，我们有一个数组_allTokens计数NFT的数量：

  // Array with all token ids, used for enumeration
  uint256[] private _allTokens;

然后是totalSupply函数，它返回数组的长度：

  /**
  * @dev Gets the total amount of tokens stored by the contract
  * @return uint256 representing the total amount of tokens
  */
 function totalSupply() public view returns (uint256) {
   return _allTokens.length;
 }

注意，与ERC20不同，totalSupply方法不是基本ERC721标准的一部分，而是由ERC721Enumerable实现的，ERC721Enumerable是ERC721的枚举扩展智能契约。

最后，薄荷函数：

  /**
   * @dev Internal function to mint a new token
   * Reverts if the given token ID already exists
   * @param to address the beneficiary that will own the minted token
   * @param tokenId uint256 ID of the token to be minted by the 
msg.sender
   */
  function _mint(address to, uint256 tokenId) internal {
    super._mint(to, tokenId);

    _allTokensIndex[tokenId] = _allTokens.length;
    _allTokens.push(tokenId);
  }

我们可以看到_allTokens数组是在mint之后递增的。相反，它是在burn之后减少的。因此，totalSupply并不是固定的，这是合乎逻辑的，考虑到项目创建艺术市场的雄心。

Answer 2

长篇小说短片SuperRare并没有限制他们自己。

您所看到的Max Token Supply数实际上是到目前为止有多少标记被铸造--到目前为止有多少标记被烧毁。

Max Token Supply只返回合同的totalSupply()给出的号码。您可以检查totalSupply()函数这里

SuperRare的创建不受限制，因为由_createToken()调用的_mint()函数和由addNewToken()调用的函数不受限制。

因此，每当Whitelisted的人打电话给addNewToken()，totalSupply()就上升1。而且，每当令牌owenr调用deleteToken时，它就会下降一个。