我不认为这些词是交替使用的,但它们似乎是相似的。在逆向建模中,我们试图找出具有一定效果的因果因素。在因果发现中,我们也在寻找因果因素,对吗?在不同的情况下,你会如何使用这些术语?
发布于 2021-12-13 11:18:52
一个类似的问题也可能是“贝叶斯网络学习和因果发现之间的区别是什么?”我是这样描述这个问题的,因为因果网络可以是因果性贝叶斯网络,这使得这个问题更加棘手。那有什么区别?!
因果发现的目的是从数据中重建因果图,而贝叶斯网络学习的目的是从数据中重建概率图形模型(PGM)。这里的区别是所使用的假设,以及对网络的解释。
贝叶斯网络中的A \rightarrow B \rightarrow C 并不意味着A是B的一个原因,但如果它是一个因果网络,这就是解释。所使用的假设集合,除其他外,将使其他或者不是相信这种因果关系是合理的。
与其他常用的网络推理方法相比,因果发现通常更多地关注直接关系和关系取向。一种说法是因果发现是逆模型的子集。
https://datascience.stackexchange.com/questions/93319
复制相似问题