最好的检查平衡的方法？msg.sender.balance vs balances[msg.sender]

Question

如果我想检查付款人是否有足够的资金，我应该使用.

 msg.sender.balance 

或

balances[msg.sender] 

？

我还看到，人们通常以下列方式检查平衡：

require((balances[msg.sender] + msg.value) >= balances[msg.sender]);

我想我错过了什么，因为对我来说最合乎逻辑的方法是：

require(msg.sender.balance >= msg.value );

提前感谢！

Answer 1

我想我错过了什么

你肯定遗漏了什么--这是两种不同的平衡：

• msg.sender.balance是msg.sender的乙醚平衡
• balances[msg.sender]是msg.sender的令牌平衡。

后者仅在维护存储变量的合同中有效(可以编译)：

mapping (address => uint) balances

或继承这类合同的合同(通常是象征性合同)。

Answer 2

它们是两种不同的东西。

msg.sender.balance是协议级的均衡.

balances[msg.sender将是数组或映射中包含数据的元素，通常是用于内部会计目的的数字。

例如，如果您有一个为用户保存ETH的自动取款机合同，则像mapping(address => uint) balances这样的映射可以为所有储户保存余额信息，而手头上的全部ETH都在address(this).balance中。

用户在系统之外的钱将在msg.sender.balance中支付，但这可能与此无关。这将不是重要的检查，以确保用户没有发送更多的钱，因为协议处理这一点。

这将是至关重要的检查用户没有取款比合同的内部会计说，他们有权，因为合同将有更多的钱比个人用户应该得到。

希望能帮上忙。