blocks|key|2520914|text|除了fgrieu引用的工作外，量子甲骨文模型中也有爱德华·伊顿论文对LMS的分析。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://eprint.iacr.org/2017/607.pdf^0|P|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@$A|L|B|M|1|N]]|C|$]]]|D|$E|$5|F|G|H|C|$I|J]]]]

In addition to the works that fgrieu cited, there is also <a href="https://eprint.iacr.org/2017/607.pdf" rel="nofollow noreferrer">Edward Eaton's paper</a> analyzing LMS in the Quantum Oracle model.

blocks|key|2517265|text|除了RFC+8554中提到的LMS安全证明外，还有其他安全证明吗？|type|blockquote|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2517266|RFC实际上引用了几篇文章。一个相关的例子是乔纳森·卡茨(+Jonathan+)的一种基于哈希的签名标准分析，在2016年年安全部门改革会议记录里。|unstyled|offset|length|2517267|但是标准提案后来发生了变化，有必要看看Scott的一种基于哈希的签名标准的进一步分析，eprint+2017/553，这是RFC中的主要参考。|2517268|另一个参考文献是FrankT.Leighton和Silvio的“基于安全散列函数的大型快速安全数字签名方案，美国专利5,432,852”，1993年提交，1995年出版，2013年到期。|2517269|免责声明:我没有读过这些。|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://www.cs.umd.edu/%257Ejkatz/papers/HashBasedSigs-SSR16.pdf|1|https://doi.org/10.1007/978-3-319-49100-4_12|2|https://eprint.iacr.org/2017/553.pdf|3|https://eprint.iacr.org/2017/553|4|https://patentimages.storage.googleapis.com/5f/82/ec/ba345135c014d9/US5432852.pdf|5|https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?TERM1=5%252C432%252C852&Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%252Fnetahtml%252FPTO%252Fsrchnum.htm&r=0&f=S&l=50^0|0|15|D|0|1K|G|1|0|P|H|2|17|F|3|0|W|L|4|1I|D|5|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|14|8|@]|9|@$E|15|F|16|1|17]|$E|18|F|19|1|1A]]|A|$]]|$1|G|3|H|5|D|7|1B|8|@]|9|@$E|1C|F|1D|1|1E]|$E|1F|F|1G|1|1H]]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|1I|8|@]|9|@$E|1J|F|1K|1|1L]|$E|1M|F|1N|1|1O]]|A|$]]|$1|K|3|L|5|D|7|1P|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$N|$5|O|P|Q|A|$R|S]]|T|$5|O|P|Q|A|$R|U]]|V|$5|O|P|Q|A|$R|W]]|X|$5|O|P|Q|A|$R|Y]]|Z|$5|O|P|Q|A|$R|10]]|11|$5|O|P|Q|A|$R|12]]]]

<blockquote>
Is there any LMS security proof besides the one mentioned in RFC 8554?
</blockquote>
The RFC actually references several articles. A relevant one is Jonathan Katz's <a href="https://www.cs.umd.edu/%7Ejkatz/papers/HashBasedSigs-SSR16.pdf" rel="nofollow noreferrer">Analysis of a Proposed Hash-Based Signature Standard</a>, in <a href="https://doi.org/10.1007/978-3-319-49100-4_12" rel="nofollow noreferrer">proceedings of SSR 2016</a>.
But the standard proposal has then changed and it's necessary to look at Scott Fluhrer's <a href="https://eprint.iacr.org/2017/553.pdf" rel="nofollow noreferrer">Further Analysis of a Proposed Hash-Based Signature Standard</a>, <a href="https://eprint.iacr.org/2017/553" rel="nofollow noreferrer">eprint 2017/553</a>, the main reference in the RFC.
Another reference is Frank T. Leighton and Silvio Micali's <a href="https://patentimages.storage.googleapis.com/5f/82/ec/ba345135c014d9/US5432852.pdf" rel="nofollow noreferrer">Large provably fast and secure digital signature schemes based on secure hash functions</a>, <a href="https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?TERM1=5%2C432%2C852&amp;Sect1=PTO1&amp;Sect2=HITOFF&amp;d=PALL&amp;p=1&amp;u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&amp;r=0&amp;f=S&amp;l=50" rel="nofollow noreferrer">US patent 5,432,852</a>, filed 1993, published 1995, expired 2013.
Disclaimer: I have read none of these.

Is there any LMS security proof besides the <a href="https://eprint.iacr.org/2017/553" rel="nofollow noreferrer">one</a> mentioned in <a href="https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8554" rel="nofollow noreferrer">RFC 8554</a>? Does LMS actually have a paper which describes a proof?

LMS Security Proof Paper

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

除了在一中提到的RFC 8554之外，还有什么LMS的安全证明吗？LMS是否真的有一篇描述证据的论文？

问LMS防伪纸
EN

回答 2

Cryptography用户

Cryptography用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问LMS防伪纸EN

回答 2

Cryptography用户

Cryptography用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问LMS防伪纸
EN