MiniAES的时空复杂性

Question

目前，我正在对无线传感器网络的安全性进行硕士学位论文的研究，课题是“将GEOENCRYPTION和轻量级密码散列函数(LOCHA)相结合来提高无线型传感器网络的安全性”，加密过程将采用与普通AES相同的MiniAES加密，降低所有的分量，同时保持普通AES的结构和安全性。因此，我在MiniAES的计算时间和空间复杂度上找到了一个合理的解释，当使用它来显示gab时，与现有的其他加密算法相比，本文的研究将在时空复杂度上起到桥梁作用，以适应传感器的局限性。虽然MiniAES不那么流行，但我不知道有些人是否有这样的想法或遇到过这样的事情。感谢你期待你的回答。

Answer 1

加密过程将采用与普通AES相同的MiniAES，在保持正常AES的结构和安全性的同时，减少了所有的分量。

MiniAES无疑不具有与普通AES相同的安全性。引用原始文件如下：

It is meant to be a purely educational cipher and is not considered secure for
actual applications. 

事实上，它基本上没有任何安全保障：

• 它有一个16位的密钥。对于攻击者来说，尝试所有65536键来搜索正确的密钥是很简单的。
• 它有一个16位的块大小；这意味着你会在512个加密字节之后点击他的生日绑定。
• 它没有达到完全的变化传播；输出nybble是键的函数，两个输入nybbles (另外两个输入nybble是无关的)。因此，它可以被描述为两个8位块密码交织在一起(因此，您只加密了32个字节，就达到了生日限制.)

它存在的唯一原因是作为新兴密码学家的目标实践。