首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >伪正键匹配两个明文/密文对的概率

伪正键匹配两个明文/密文对的概率
EN

Cryptography用户
提问于 2020-11-27 02:56:16
回答 2查看 602关注 0票数 3

给出了2^{80} 的键空间和2^{64}的明文空间。和两个明文对和密文对(x_1, y_1)(x_2, y_2)。现在我们有了2^{80}/2^{64} = 2^{16}密钥,它将x_1加密到y_1,另一个2^{16}密钥将x_2加密到y_2,只有一个密钥被认为是目标密钥(正确的密钥)。

一旦蛮力识别第一个密钥(k_1)的概率是多少?这个密钥也错误地将x_2加密到y_2,也就是说这个密钥碰巧是假的(也就是说,这个密钥可能不能正确地加密x_3 )。使用的方程是什么?它是如何推导出来的?

EN

回答 2

Cryptography用户

回答已采纳

发布于 2020-11-27 09:57:07

在理想的密码模型下,每个密钥都实现了随机排列。将x_1映射到y_1的随机错误键,从而将x_2\ne x_1映射到y_1以外的随机密文y_2'。对于b-bit分组密码,存在2^b-1这样的密文,因此y_2'=y_21/(2^b-1)的概率。

因此,一个不正确的密钥存活两个测试的概率是p=1/(2^b\,(2^b-1))

随机k-bit密钥的概率q=2^{-k}是正确的。如果正确的话,它通过了两个测试,如果正确的话,则用概率p进行测试。因此,随机密钥具有概率q+(1-q)\,p通过两个测试其中q#qcStackCode#项表示正确的键,(1-q)\,p#qcStackCode#术语是指不正确的密钥,并作为密钥不正确的概率,乘以它通过测试的概率。(x_1,y_1)#qcStackCode#(x_2,y_2)#qcStackCode#

因此,已知通过两个测试的随机密钥的概率q/(q+p\,(1-q))是正确的在那里分子q#qcStackCode#是随机密钥正确的概率,分母是一个随机密钥通过两个测试的概率。。这将简化为1/(1+p\,(1/q-1))

所期望的假阳性概率是补码,即

\begin{align}1-1/(1+p\,(1/q-1))\,&=\,1/(1+1/(p\,(1/q-1)))\\&=\,1/(1+2^b\,(2^b-1)/(2^k-1))\end{align}

对于bk来说,至少7 %的1/(1+2^{2b-k})在1%以内。如果进一步的2b-k至少是7,那就是1%以内的2^{k-2b},这里是2^{-48},这还不到2.8亿的1/2。

更一般地,可以证明在测试n不同的明文/密文对后出现假阳性的概率是1/(1+(2^b)!/((2^b-n+1)!(2^k-1)))。对于像DES和更宽的普通分组密码,这非常接近1/(1+2^{n\,b-k}),当n\,b-k至少为7时,2^{k-n\,b}在1%以内。

票数 3
EN

Cryptography用户

发布于 2020-11-27 06:48:40

从概率出发:设X是一个可能的不同结果的实验,x_1 ,...,x_n有各自的概率P(x_1)=p_1,...P(x_n)=p_n 。设A是概率为P(A)=p的样本空间{ x_1..,x_n}的子集,设N >0的K <= N整数,以及A发生在N次试验的k上的K>=0,\begin{pmatrix}N \\k \\ \end{pmatrix} p^k (1-p) ^{ (N-k)} \tag{1}

现在,如果我们使用生日攻击,我们正在寻找的概率是,在n个试验后,至少有2个结果是相同的。

1- e^ {-1/2(n-1)n/N} \tag{2}

。因此,对于n >{\sqrt {2 ln 2}}{\sqrt N} \tag{3}来说。两个结果相同的概率至少是1/2。

对于证明,最好是计算没有两个结果是相同的概率,并减去这个结果从1,以获得预期的结果。我们可以按顺序考虑n个试验,并根据n个试验的结果计算n个试验没有两个相同结果的概率。

为了前夫。经过一次试验概率为1,因为只有一个结果。经过两次试验,只有1/N的机会,第二次审判的结果与第一次的结果相同。这意味着,在我们的情况下,密码函数F使用相同的密钥K,所以概率是1-(1/N),两个试验的结果将是不同的。所以,P(n个不同的审判)= {(1-1/N)(1-2/N)... (1-((n-1)/N)) }\tag{4}

与一阶近似下e^x, where,{e^x = 1 + x} \tag{5}的泰勒展开进行了比较。取{x \approx -a/N} \tag{6} 方程(5)为{e^ \frac{-a}{N}}\approx 1-\frac{a}{N} \tag{7},现在方程(4)为。

{e^ \frac{-1}{N} \cdot e^\frac{-2}{N} }\cdots{e^\frac{-(n-1)} {N}\tag{8}}

,我们取n个自然数{e^ \frac{-(n(n-1))/2}{N}}的和,对于一个较大的n,我们可以取n(n-1)\approx n^2 \tag{9},现在P(相同)=1-P(不同),也就是{1- e^\frac{-n^2}{2N}\tag{10}}

票数 0
EN
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://crypto.stackexchange.com/questions/86507

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档