2020年最安全的手密码

Question

我发现了这条2011年的帖子：有一个安全的密码系统可以在精神上执行吗？

到2020年，会不会有新的安全手写体或纸笔密码？(我知道，那个手写密码没有数字密码那么安全)。

Answer 1

到2020年，会不会有新的安全手写体或纸笔密码？

据我所知，“密码”的现代定义并不是这样，它意味着一个可重用的短键可用于多条消息。要使这样的密码既方便又安全是很困难的。

在公开的文献中最接近的匹配可能是布鲁斯施耐尔的纸牌，也就是庞蒂费克斯。这是一种流密码(几乎不可能)，用一副牌，但理论上打破了现代意义:一个相当大的偏倚在密钥流被保罗·克劳利(约1999年)发现。还有进一步的纸牌分析由丹尼尔萧，arXiv (2019年年)。然而，根据纸牌公司的施耐尔评估的说法：

对于短消息长度，您可能会使用手动密码，它仍然是安全的，并可能保持安全。

注: Shiu已经提出了改进纸牌的建议，但是它们使得它变得更加不实际。

如果我们放松密码是什么，我们可以使用一次性Pad:它是非常可行的，并保持安全，只要垫保持机密和不重复使用。如果加密是无错误的，并且是纯文本自然语言，那么做解密的人类可以设法从自己的错误或密文的小改动中恢复过来。篡改-明显的不透明信封提供了一些保护垫，以避免复印机在转移。有些纸允许用热水溶解旧书页。

问题是，携带一张带有随机字符的纸张，比如垫子，可能会让人头部中一颗子弹，甚至更糟。所以我们可能想用一本普通的书来代替。例如，起始页码、行和偏移量是随机选择的，附加条件是书中没有材料被重复使用，并在第一个字符中编码。从那里开始的字母字符按5块分组，只使用该块中的最后一个字符，其中6个字符的和模26产生了垫字符，接近一致随机，并且独立于其他字符。如今，印刷一本书是很经济的，现有小说中看似可信的随机变体可以由人工智能生成，这样即使计算机辅助密码分析失败，即使它尝试了原始版本，印刷也会通过观察者的临时审查。法律草案比小说更有优势:对手睡着了。