为什么I2P使用UDP？

Question

UDP是不可靠的，为什么I2P (大蒜路由，一个替代Tor)使用UDP而不是可靠的替代: TCP？I2P不会因为UDP而变得不可靠吗？

Answer 1

除了Zac之外，我不能代表I2C的开发人员发言，但是这里有一些一般性的想法。

(1) UDP添加一个包含端口号和校验和的报头。您需要一个端口号来标识套接字。否则，它提供与发送原始IP数据包相同的服务类型。是的，这是最大的努力/不可靠。

(2)在不可靠服务的基础上建立可靠的服务。这基本上就是TCP所做的。然而，TCP有一种非常具体的方法来实现这种可靠性，这可能是不必要的和/或不适合某些应用程序的。除了可靠性之外，TCP还有许多其他机制，这些机制可能适合或不适合应用程序，最显著的是拥塞控制。

(3) UDP的大多数用法实际上涉及在UDP之上实现另一个协议，这更适合于所讨论的任务。正如Zac67所说，由于防火墙和NAT盒以及传输协议通常是OS内核的一部分，在UDP之上有另一个协议更容易。其中一个非常著名的例子就是QUIC。另一个例子是RTP (用于VoIP流量)。

(4)最后，如果你考虑建造隧道的任务，以隧道网络流量。Web流量是TCP，它旨在运行在不可靠的IP服务之上。不需要有可靠的隧道(因为TCP无论如何都会处理它)，在某些情况下，可能会产生更多的问题，然后才能解决(堆栈中的两个TCP实例可能会相互不利地交互)。

Answer 2

一般答案:如果你需要/想要更多的控制传输，并愿意忍受送货跟踪和无序求助，那么你使用UDP。

TCP确保可靠的传递，但引入了您可能希望避免的额外开销和延迟。

可靠的UDP是一件事，但是由于IPv4 NAT的普遍存在以及在开放的互联网上几乎不可能使用TCP和UDP以外的其他协议，所以您可以在这两种协议之间进行选择。

至于xyz为什么使用UDP而不是TCP，您需要使用开发人员。还请注意，传输层上的协议在这里显式地脱离了主题。