总的来说，存储keccak散列还是存储keccak哈希比较便宜？

Question

标题是。我正在学习构建一个DApp，我想知道是否值得在keccak上添加额外的RIPEMD层，以缩短哈希，以降低存储成本。

Answer 1

从纯粹的成本角度来看，最重要的是所使用的插槽数量(32个字节)。Ethereum的存储成本是按字节计算的。

顾名思义，埃瑟姆的Keccack-256是256位，即32字节。

RIPEMD散列的字节数取决于选择的算法。如果使用RIPEMD-128或RIPEMD-160，则将分别使用16个字节和20个字节。如果使用RIPEMD-256，则散列的大小将为32个字节，与Keccack-256相同。如果您使用RIPEMD-320，您的大小将是40个字节，这将更加昂贵。

(根据Ismael的评论更新)上述哈希算法的实际成本各不相同。然而，槽的大小是32字节，所以任何较小的大小都会占用32字节。正因为如此，Keccack-256，RIPEMD-128/160/256都将花费相同的费用，并占据一个插槽。RIPEMD-320将占用两个插槽，成本更高。

值得注意的是，哈希中的0s的数量可能比预期的要便宜。

免责声明:答案只涉及哈希算法的成本。所列算法的安全性不受关注。请不要将此答案用于安全目的。