所以，我可以简单地发送以太到一个合同，就好像它是一个普通的钱包，即使没有支付功能？

Question

合同真的有那么不同吗？我想从理论上讲，每一份合同都应该在某个地方有一个私钥。除非geth/奇偶和evm的其他部分没有具体的功能，否则检查是否每个区块链转移都是皮夹还是合同，如果没有支付功能，则拒绝以太吗？

Answer 1

每个合同都应该有一个私钥。

私钥在理论上是存在的，但是由于契约地址不是通过选择私钥来生成的，所以该地址的私钥仍然是未知的(并且在当前的计算限制下不太可能被发现)。

应该有可能把乙醚送到那里。

只有当它实现了一个payable函数时(这个限制是在early块链的早期阶段添加的，以减少无意中的传输量)。

检查钱包与合同

这是相当容易的，因为有字节码当且仅当地址是一个契约。

例如，对于web3.jsv1.2.1，await web3.eth.getCode(address);返回"0x"当且仅当没有字节码(当且仅当address不是契约的地址)。