我一直在看这些视频:
‘'Kent & Alex ~ Scaling With Zero Knowledge’https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=aEqhjpjoaEA
作为数据层的可伸缩块链
看完这段视频后:
星期五下午-5月10日-主要阶段会议-#EtalalNY2019 https://youtu.be/ccqAoM9AsXs?t=13087
(约翰·沃尔珀特和安永的保罗·布罗迪之间的谈话)
在观看这段技术视频的过程中,我遇到了以下问题:
ZKP的好处是:
a.如Paul所述,允许在公共区块链上进行私人交易,这是企业所希望的,并可促进采用,即克服导致公司对使用区块链感到舒服的隐私障碍。
或者:
b.“我们可以以零知识证明新块是正确的,并且所有事务都是有效的”和“操作者不能在主链上提交任何不正确的块”,这更像是一个正在被克服的‘技术’障碍,并允许Ethereum在数学上进行缩放。
还是两者都有?
或许我还是误会了什么。
发布于 2019-06-06 23:57:49
当给公共区块链带来好处时,In术语:现在的企业可以为某些事务留下一些隐藏的细节,这在大多数情况下是必不可少的。它允许匿名--即在不披露身份的情况下进行交易或未连接的交易,然后也有与隐私相关的好处。ZKPs给公共区块链带来的匿名、隐私和保密特性也刺激了在公共区块链上建立的潜在用例的进步。举几个例子:认证系统、匿名可验证投票和私人交换&数字资产的结算
https://ethereum.stackexchange.com/questions/71234
复制相似问题