“自毁”用例？

Question

根据solidity.readthedocs.io (链接)，这里是Self-destruct的定义：

定义:从块链中删除代码的唯一方法是在该地址的契约执行Selfdestruct操作时。存储在该地址的其余以太被发送到指定的目标，然后存储和代码从状态中移除。

虽然这一定义似乎允许删除特征(这是GDPR (一般资料保护规例)与区块链不兼容的主要挑战之一)。(链接到GDPR中的擦除权)；然而，在Self-destruct定义之后，有以下说明和警告：

注意:即使合同的代码不包含对Selfdestruct的调用，它仍然可以使用delegatecall或callcode执行该操作。警告:即使合同被Selfdestruct删除，它仍然是块链历史的一部分，并且可能被大多数Ethereum节点保留。因此，使用Selfdestruct并不等于从硬盘中删除数据。

Self-destruct到底给了我们什么，它如何帮助我们？

Answer 1

首先是一个小小的修正。一切都是不可逆的，你无法逆转自毁。引用仅仅意味着数据仍然存在于区块链历史中，即使契约不再存在于最新的块中。因此，任何数据都不会从区块链(历史)中删除。

我至少能想到几个自毁用例：

1)当合同不再需要时，你可以自毁。通过这种方式，您可以确保没有人能够发送事务到它，也没有人可以与它交互。即使契约本身被代码(例如，通过更新某些状态变量)变得毫无用处，例如，它可能会留下安全漏洞。

2)迫使合同的用户开始使用新合同，因为旧合同根本不存在。例如，当您从旧的令牌契约切换到新的契约时。

( 3)合同的“最后”后门。如果合同不像你想的那样起作用，并且你已经包含了自毁功能，你可以删除它并创建一个更好的。

Answer 2

selfdestruct的使用可能是意外的，有时会很方便，也可能是安全漏洞(如果您不解释的话)：您可以使用它将以太发送到没有后备/接收功能的合同。

在测试过程中，我发现了一个有用的用例；您可以使用一个包含大量令牌的流动性池，并模拟它的地址(允许使用信托或硬帽子之类的框架)。但是，在使用池地址发送令牌之前，需要使用ETH为其提供资金，由于缺少回退/接收，通常会恢复ETH。您可以通过部署为此目的设计的自定义契约来做到这一点--它将自毁并将其ETH发送到收件人地址。

Answer 3

自毁(它调用SUICIDE操作码)是一种调用契约以停止工作的方法。它不会删除代码，它只会使代码不可用(有点像注释掉的代码)。自杀电话之前的所有电话仍然有效，之后的所有电话都不是，除非它们只是以太交易(我指的是交易的高度，而不是任何形式的现在)。

坚固性中的自毁只有一个address类型的参数。

如果合同具有50以太和自毁功能，则调用如下所示：

selfdestruct(0xDeaDbeefdEAdbeefdEadbEEFdeadbeEFdEaDbeeF)

合同现在为空，所有50个ETH都被发送到0xDeaDbeefdEAdbeefdEadbEEFdelbebeEFdEaDbeeF减去"expended“gas。从技术上讲，这一支出中有一部分是负数的，因此发送的总煤气(21000)减少了19000 (操作费用为5000，但它退还了24000，节省下来的天然气为19000 )，因此，只需净消耗2000年天然气就可销毁合同。地址可以是任何东西，所以确保如果它是一个合同，它是可支付的(备用函数，应付，应该足够)。

这对于已经失效的合同非常有用，例如ICO拥有自己的主网，并且已经冻结。