eBGP负载平衡--为什么不使用

Question

我以前认为eBGP不支持负载平衡，但是在Cisco中也有允许ECMP / Fortigate有ebgp多路径的最大路径参数，所以情况显然不是这样。

然而，当连接到外部服务提供者时，似乎

1. 他们总是希望有一个首选路径和一个次要路径(例如本地pref /as-pref)。
2. 只支持负载共享，例如prefix1 go path1 / prefix2 go path2

为什么是这样？为什么在EBGP中没有广泛使用负载平衡？

谢谢

Answer 1

事实上，对外部目标的eBGP负载平衡被广泛使用。

最常见的配置只对来自同一邻居的路由进行负载平衡。

思科在这方面的文档很糟糕，但您感兴趣的特性是bgp bestpath as-path multipath-relax。这允许对不同的邻居ASes进行负载平衡。

Juniper也没有在protocols bgp multipath multi-as上提供很好的文档，但是它确实出现在多径的引用中。

@Ron关于每包负载平衡的评论需要考虑。但是，朱诺斯，per-packet load-balancing实际上使用无状态散列来确定数据包将遍历哪条路径；如果配置为这样的话，这对于第4层流是一致的(默认)。类似地，在思科和其他主要的OSes中，默认配置不会在最常见的情况下导致重新排序。如果您的流量是MPLS封装的，您确实需要小心。