随机化能带来更好的图书密码吗？

Question

假设文件linux.words被用作"book“。这是一个公开的名单，仅仅是五十万字。假设这本书的使用，不是按它的本地字母顺序，而是以一些随机的顺序。可能的随机排列数是小数，小数数超过200万小数位长。密码文本将是一个数字流，索引到所选的随机排列的“书”。这种方法是否有助于改进图书密码？

Answer 1

来自图书密码上维基百科的页面：

从本质上说，“图书密码”的代码版本就像任何其他代码一样，但通过使用现有文本消除了编写和分发代码本的麻烦。然而，这意味着，除了受到针对其他代码或密码的所有常用手段的攻击外，部分解决方案还可以帮助密码分析人员猜出其他码字，甚至可以通过识别密钥文本来完全破解代码。然而，这并不是破解图书密码的唯一途径。它仍然易受其他密码分析方法的影响，因此很容易被破坏，即使没有复杂的手段，密码分析人员也不知道密码的关键是什么书。

因此，您实际上有一本非常奇怪的书，攻击者可能不知道，但这不足以保证它的安全性。特别是(链接)

如果你知道1000个单词，你将处于功能初学者和英语会话水平之间。在世界上大多数语言中，500个单词将足以让你通过任何旅游场景和日常介绍。

随机化词序不会改变频率线索。无法猜到这本书会增加少量的额外安全性，但不足以使它比传统的图书密码有任何有意义的改进。