MPC与外包计算的区别

Question

我正在阅读一篇关于多方计算( MPC )的介绍性论文，它区分了外包计算和MPC。

在外包计算中，一方拥有数据，并希望能够获得该数据的计算结果。第二方接收并以加密形式存储数据，对加密数据进行计算，并将加密结果提供给数据所有者，而不学习任何关于输入数据、中间值或最终结果的信息。然后，数据所有者可以解密返回的结果以获得输出。

在阅读了这篇文章后，我发现外包计算与MPC的区别并不十分清楚。在MPC中，各方可以将加密的数据发送给受信任的第三方，以计算结果，然后将结果返回给它们。就像上面描述的那样，不是吗？

我想证明这种差异的理由包括：

• 也许外包计算只涉及两个方面，即数据提供者和数据处理器。
• 也许外包计算并不要求个人将加密的数据发送给第三方。

总之，MPC和外包计算有什么区别？

Answer 1

关于外包计算:在一个安全的观点下，没有挑战信任一个三十人，并赋予他在保密的情况下完成任务的全部责任，并将输出返回给各方。相信中央党是每个人都不想要的。所以当你信任某人的时候安全并不是个问题。

安全多方计算:在最经典的观点中，在安全MPC的情况下，有n个缔约方进入其对应的输入(保密)，并得到其相应的输出(如果是这样的话)(在保密的情况下)。这里的挑战是信任方的不存在，而我们所想要的就是协议使受信任方发挥作用，提供可信方能够提供的保证。

例如，我们可以考虑选举的数字版本的某种安全级别:想想一些我们可以信任的计算机，在一个假设的理想化的世界中，实现选举功能。您面临的挑战是:如何构建在各方之间运行的(分布式)协议，并向选民提供可信计算机所能提供的所有安全保证。