在L3VPN中使用传输标签有什么好处？

Question

如果没有使用任何形式的TE (流量工程)，在L3VPN中使用传输标签有什么好处吗?而不是仅仅使用一个简单的IPinIP隧道？

例如，如果流量将环回地址为1.1.1.1的PE1与环回地址为2.2.2.2的PE2隔离，为什么不使用SIP1.1.1和DIP:2.2.2.2将数据包封装在另一个IP报头中？

Answer 1

使用标签的两个主要原因：

1. 它使传输层独立于客户寻址方案。多个客户可以有重叠的寻址。运输者不在乎
2. 协议独立性。您所描述的对于IP很好，但是MPLS也可以处理非IP协议(L2，伪文件)。

Answer 2

SprintLink无与伦比网络实际上是一个IP通过IP网络，而不是MPLS L3VPN网络.Sprint工程师认为IP路由技术是成熟和廉价的，并认为它比采用新的MPLS技术更好的选择。

我提到这一点主要是为了确定在现有的技术栈上有不同的思想流派。

理论上，MPLS应该为我们带来不需要完整IP路由表的更便宜的骨干(P)节点。这会让网络看起来更像90年代中期和90年代后期的IP over ATM和IP over帧中继网络。然而，在实践中，供应商并没有提供经济的MPLS P盒。事实上，思科和Juniper都推出了许多可能是PE而不是P的产品；例如Cat 6500/7600卡和早期的前系列交换机。

从理论上讲，一个ATM或帧中继交换机或整个网络可以作为一个MPLS P节点，由一个单独的控制平面来配置。据我所知，从未在生产中部署过这样的网络。然而，提供这种能力的愿望导致了许多MPLS协议的设计决策，例如，每个接口的标签分配。