Cisco ACL编号

Question

这是一个小的技术问题。我似乎找不到这方面的任何信息，所以我想我应该在这里问。

我目前正在为我的CCNA学习，我现在的主题是ACL。在IOS标准上，编号为ACL的从1到99，然后附加的标准ACL编号是从1300到1999。对于扩展的ACL，编号从100到199，然后从2000年到2699。

问题是，差距是怎么回事？我没有找到任何关于它的信息，但我只是想知道-为什么？这是有原因的，还是思科只是在这里使用任意的数字。

为什么有200到1300之间的差距呢？

谢谢!

Answer 1

多年来，Cisco一直支持各种协议，并为各种协议设置了ACL，每个协议都有编号ACL的编号范围(今天，我们主要使用名称为ACL)*：

+-----------------------------------------------------+-----------------------+
| Protocol                                            | Range                 |
+-----------------------------------------------------+-----------------------+
| Standard IP                                         | 1–99 and 1300–1999    |
| Extended IP                                         | 100–199 and 2000–2699 |
| Ethernet type code                                  | 200–299               |
| DECnet and extended DECnet                          | 300–399               |
| Xerox Network Systems (XNS)                         | 400–499               |
| Extended XNS                                        | 500–599               |
| AppleTalk                                           | 600–699               |
| Ethernet address                                    | 700–799               |
| Internetwork Packet Exchange (IPX)                  | 800–899               |
| Extended IPX                                        | 900–999               |
| IPX Service Advertising Protocol (SAP)              | 1000–1099             |
| Transparent bridging (protocol type)                | 200–299               |
| Transparent bridging (vendor code)                  | 700–799               |
| Extended transparent bridging                       | 1100–1199             |
| Source-route bridging (protocol type)               | 200–299               |
| Source-route bridging (vendor code)                 | 700–799               |
| Standard Virtual Integrated Network Service (VINES) | 1–100                 |
| Extended VINES                                      | 101–200               |
| Simple VINES                                        | 201–300               |
+-----------------------------------------------------+-----------------------+

*(该表格是从2001年前后的PDF格式重新创建的，但PDF表格似乎与思科新闻文章“Cisco设备的基本访问列表配置，2011年前后”中的表格相同。很有可能两个表都是由同一个人编写的。不幸的是，我没有PDF的作者信息。)