Juniper EX4200与Juniper EX4300的主要区别是什么？

Question

请有人解释一下，Juniper EX4200和Juniper EX4300交换机的主要区别是什么？两者都是标准的Juniper以太网交换机，但是否存在EX4300比EX4300更适合的情况(如果有的话)？

最后

为什么Juniper需要启动EX4300交换机，而EX4200交换机已经在工作了？

谢谢

Answer 1

如果您正在考虑购买新的硬件，EX4300s通常是推荐的。这并不是说EX4200有什么问题，只是因为EX4300是具有新特性、更长期支持的下一代。

从技术上讲，在不涉及两个平台内每个模型的所有有限变化的情况下，主要的区别是：

• EX4300s使用ELS软件，它基本上只是整合所有切换语法和功能。EX4200s使用非ELS(被认为是遗留的)。这里是ELS的快速入门指南，以防您对术语不熟悉。
• EX4300s基于Broadcom，EX4200s基于Marvell。这可能是也可能不是你的一个因素。
• EX4300s将有更长的硬件和软件支持寿命，而EX4200将不能像EX4300那样保持最新。
• 最后，两个平台之间存在着不同的特征差异。您可以检查特征资源管理器，或者如果您在那里没有运气，可以问另一个问题。

Answer 2

EX4300s有四个QSFP+端口(后面板)，可用于堆叠或作为40 used。他们也不需要一个上行模块(前UM)，因此在基本模型中有四个SFP+ 1/10G端口(前面板)。

EX4300上较新的软件做出了一个令人震惊的选择，你需要意识到。在工厂默认配置中，可以禁用STP。如果你不知道它会发生的话，就会产生偶然的循环和其他问题。在将一个protocols { ... }连接到生产网络之前，反复检查生成树配置(在EX4300下)。

我认为，EX4300也修正了EX4200最糟糕和最愚蠢的ASIC限制；在EX4200上，需要插入RE但会被lo0过滤器丢弃的收集流量因此被删除，而不是导致一个已被连接的主机退出的ARP。

如果您对EX4200很满意，那么继续运行它们，除非您的组织需求要求您更换寿命结束的设备。对于大多数遗留环境，4200和4300之间的差异是最小的。对于新安装，一定要选择4300。

Answer 3

如果检查规范，就会发现背板功能和支持端口的不同(128对320 Gbit/ VC背板，4200上过时的XFP，4300上的QSFP+，.)。

除此之外，由于制造原因，每一款设备都要在数年后更换。关键部件可能不会生产更多，先进的半导体加工技术淘汰零件，一些硬件优化可能是可取的--为了性能和成本。