SFP到SFP通过多个环境-分段还是通过单一电缆？

Question

设计考虑--我应该在两个服务器机房之间使用单一的光纤，还是将其分割成更容易维护/诊断/替换的部分？但是，通过适配器将光纤分解成多个连接段会显著降低质量/速度，不是吗？

。

A段没问题。B段(地面光纤)和C段(建筑墙和电缆通道中的光纤)各自有问题的接入和维护。

详细信息: SFP到SFP，LC-LC，单模，DOM，WDM，单纯形(由于B节的空间限制).计划速度为1G。我必须使用购买的组件，这里的供应商目前不愿意到达并调整电缆，他们都忙于大量订购。

Answer 1

我应该在两个服务器机房之间使用单一的光纤，还是将其分成几个部分，以便更容易地维护/更换？

纤维不需要任何维护。如果你提供体面的保护(管道，管)，它将永远持续下去。始终在面板中终止光纤并使用修补电缆连接设备--暴露的电缆是易受攻击的电缆。

只有当需要更多的灵活性时，才有理由使用比直接需要的更多的连接点。每一个连接都是一个潜在的断点，所以越少越好。

此外，当地法规可能要求在建筑物内外使用不同的纤维类型。因此，您将终止在边缘(在一个面板)和补丁之间。

但是，通过适配器将光纤分解成多个连接段会显著降低质量/速度，不是吗？

是的，根据连接器的质量、类型和清洁程度，每个连接都会失去一些电源并造成一定的衰减。另外，猪尾接头也会引起一定的衰减。

然而，一个短纤维运行的电力预算很容易应付这些损失-记住，达到数百(多模式)或数千米(单模)。即使道路上有几个连接点，90米也不算什么。

您已经指定了SMF和Gigabit，所以您很可能会看到1000BASE-LX10。它的每802.3的功率预算是8.0 dB。减去.04 dB的100米OS2光纤，六根.2 dB的连接(三根线缆)，你的总损失是1.24 dB --有足够的空间。

Answer 2

每个连接都会引入信号丢失，尽管很小。(在您说话的距离上，您可以将连接在一起的电缆连接在一起，并且仍然可以维护足够的信号以进行SR信令。)

通常的做法是在每一栋建筑的边缘有某种“着陆”--一个电信室，一个全会上的贴片盒，等等，这样就可以终止装甲、直埋电缆，并向内部电线(即全体会议/提升管电缆)过渡。光纤的内部布线通常是在管道中进行保护。在管道里也能使它更容易拉，并最终被替换。

至于只有一根光纤的空间，光纤电缆--玻璃的实际支架--非常小。你认为只有足够的空间，一根电缆可能支持12+站。(当然是单模。永远不要浪费时间埋葬/捕鱼MM，即使只有90米)