使用静态路由或生成的路由向IGP注入默认路由有什么不同？

Question

比方说，我有以下网络拓扑：

isp_router[t1-0/0/0.0] <-> [t1-0/0/0.0]ospf_asbr

我想为ospf_asbr路由器中的IGP生成一个默认路由。一种选择是静态路线：

root@Dubbel> show configuration routing-options
rib inet.0 {
    static {
        /* 84.10.113.1 is configured on isp_router interface t1-0/0/0.0 */
        route 0.0.0.0/0 next-hop 84.10.113.1;
    }
}

root@Dubbel> 

另一个选项应该是生成的带有策略过滤器的路由，它只允许84.10.113.0/31作为贡献路由。例如，如下所示：

[edit]
root@Dubbel# show routing-options generate 
route 0.0.0.0/0 policy gen_default;

[edit]
root@Dubbel# show policy-options policy-statement gen_default
term 1 {
    from {
        protocol direct;
        route-filter 84.10.113.0/31 exact;
    }
    then accept;
}
term 2 {
    then reject;
}

[edit]
root@Dubbel# 

一种方法比另一种更好吗？如果isp_router和ospf_asbr之间的链接失败，两者都应该从IGP中撤回默认路由。或者一般情况下，使用静态路由或生成路由向IGP注入默认路由有什么区别？

Answer 1

静态路由

只要下一跳是可到达的，就会安装这条路线。默认路由偏好为5。

静态路由更简单，并且在您和传输提供商之间没有运行路由协议时是合适的。

聚合路由

只有在至少有一个贡献路由处于活动状态时，才会安装聚合路由。默认情况下，贡献者的路由长度大于配置的聚合，因此192.0.2.0/25将是192.0.2.0/24的有效贡献者。聚合路由具有默认首选项130。

聚合路由的下一跳是丢弃或下一个表。

如您在问题中所述，贡献路径可以通过策略进行筛选。

生成路由

生成路线就像聚集地。其区别在于生成路由采用其主要贡献路由的下一跳。

主要的贡献路径是具有最低偏好的路由，然后是最低的子网地址。

生成路由对于配置一条通往中转的默认路由非常有用，如果相关的传输提供商BGP会话宣布至少一条贡献路由停止宣布，或者关闭，则该路由将被撤回(或替换为具有不同下一跳的生成路由)。