首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么SRAM PUF被认为是弱PUF?

为什么SRAM PUF被认为是弱PUF?
EN

Cryptography用户
提问于 2018-12-04 11:11:37
回答 1查看 1.1K关注 0票数 6

我在许多地方读过SRAM PUF被认为是一个弱PUF,因为它产生一个单一的响应(基于所有RAM单元的值上电)。

为什么我不能使用来自RAM空间的有限字节来创建CRP呢?例如,如果我有一个64‘s的RAM,我可以把它分成256个部分,每个节256 b长,获得256 CRP的?(假设所有RAM单元都是稳定的,可以用于PUF.)

EN

回答 1

Cryptography用户

发布于 2018-12-05 02:06:44

在本文中,“弱PUF”用于密钥存储,“强PUF”用于身份验证,但两者都是PUFs,这只是一个如何使用它们的函数。32位PUF只是一个随机的32位数.使一个弱PUF强大的是它与HMAC电路配对,或者是一个挑战响应的东西。

文章中的一些注释:认为EEPROM在电源和面积上都很昂贵的假设并不是真的。如果没有某种方法保存序列号,就很难找到任何IC,如果不是EEPROMs,则是电子保险丝(eFUSE反熔丝)。IoT中的所有东西都有某种方法来编程内存。为此,如果我已经有EEPROM的基础设施,put在面积上的成本会更高,而且两个电路都有相同的问题,当我把我的探测器放在上面的时候。电路讨论相当薄弱,概览中的一些实现示例将无法在主动节点上工作。

票数 3
EN
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://crypto.stackexchange.com/questions/64551

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档