首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >关于IANA“礼宾号码”登记的混淆

关于IANA“礼宾号码”登记的混淆
EN

Network Engineering用户
提问于 2019-11-25 05:27:33
回答 1查看 166关注 0票数 2

在IANA“协议编号”中,列出了两个IP协议版本: IPv4在#4,IPv6在#41。他们的“协议”栏上写着IPv46封装,"reference“列指向2个RFCs。

第一种,RFC 2003指定使用IPv4封装IPv4的方法,第二种,RFC 2473指定引用:“IPv6规范中的通用数据包隧道”,并包含了IPv6中IPv6的一个最小示例以供说明。

这两个RFCs给我造成了很多困惑,因为它们似乎表明IPv4只能封装在IPv4中,IPv6只能封装在IPv6中。

问题。(更新、合并1和2,改写3)

  1. 在互联网协议中,这两个代码点意味着什么?它们是否表明立即的有效负载是IPv4 (#4)或IPv6 (#41)头?或者,根据两个旧的RFCs,它们是否必须被严格地解释。
  2. 是否可以将IPv4和IPv6视为单独的协议,而不是同一协议的不同版本?这样的好处是否也适用于以太网中的EtherType?(我问这个问题是因为IPv4和IPv6已经可以通过其领先的4位进行识别)
EN

回答 1

Network Engineering用户

回答已采纳

发布于 2019-11-25 07:09:31

  1. 在互联网协议中,这两个代码点意味着什么?它们是否表明立即的有效负载是IPv4 (#4)或IPv6 (#41)头?或者,根据两个旧的RFCs,它们是否必须被严格地解释。

协议号位于IPv4分组报头的协议字段中,以及IPv6分组报头的下一个报头字段中。协议号告诉IP ( IPv4或IPv6)它应该将数据包的有效负载传递给哪个进程。如果一个进程没有向适当的IP进程注册,该数据包将被丢弃,并且通常会向源发送一条ICMP错误消息。

  1. 是否可以将IPv4和IPv6视为单独的协议,而不是同一协议的不同版本?这样的好处是否也适用于以太网中的EtherType?(我问这个问题是因为IPv4和IPv6已经可以通过其领先的4位进行识别)

IPv4和IPv6是完全独立的、不兼容的协议。IPv4进程不知道如何处理IPv6数据包,反之亦然。每个协议由不同的进程处理,许多主机将有一个,而不是另一个。

对于使用此类型的协议,以太类型具有与协议号类似的功能。它告诉数据链路协议,它应该向哪个进程发送帧有效载荷。如果以太类型是一个没有在数据链路协议中注册的数字,那么该帧就会被简单地删除。例如,接收不运行0x86DD的以太类型IPv6的数据链帧的主机将简单地删除该帧。

对于不同的事情,你有不同的隧道协议。您的示例包括IPv4中的隧道IPv4、IPv6中的IPv6和IPv4中的IPv6。每个协议都是不同的,因为每个协议都需要知道期望的有效负载,以便知道如何处理有效负载。还有一个GRE,它的头中有一个字段,与IPv4协议(或IPv6下一个标头)字段相同,它告诉GRE进程应该向哪个进程发送有效负载。有许多不同的隧道协议,每个协议都是由某个人创建的,以满足人们感知到的需求。选择一个由您的操作系统(两端)支持的,它可以完成您需要它做的事情。Cisco创建GRE是为了成为通用的(因此是GRE中的"G“)隧道协议。

票数 1
EN
页面原文内容由Network Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://networkengineering.stackexchange.com/questions/63702

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档