在这种情况下会发生什么？

Question

根据对前面问题的回答，智能契约中的所有状态读取都是在当前块- 是否从当前或上一个块读取状态以进行外部函数调用？上完成的。

我现在的问题是:假设我有一个名为C的uint变量的智能契约C，它根据它的值(对于一个游戏或类似的东西)改变了智能契约中的许多逻辑。

Player A访问此智能契约，将其值从当前块读取为"4“，并将C增加1，然后根据C现在为"5”的值与智能契约进行大量交互，并将其广播到网络。

Player B访问同一智能契约，从当前块读取值为"4“，但将C增量为5而不是1。他们还与smart契约进行广泛的交互，假设C的值在增量后为9，并将其广播给网络。

从玩家A和玩家B的角度来看，他们都进行了法律操作，合同假定C在当前区块具有"4“的价值，但在每种情况下，合同都会以极为矛盾和潜在矛盾的方式更新其内部变量。

那么，当玩家A和B都广播他们的互动时会发生什么呢？

Answer 1

Ethereum虚拟机是以这样一种方式构建的，即一旦一个块被挖掘，块链的结果和最终状态是确定的。这就是成千上万的独立节点如何就区块链的状态达成共识，尽管它们可能在世界各地，具有不同的延迟、计算速度等.

重要的是要记住，在Ethereum上的计算并不是连续的，而是一块一块地发生。块中的事务是有序的，因此对于任何给定的块，事件都会按其定义的顺序逐个发生。

因此，即使每个事务都接触到相同的全局变量，并且这可能会影响到契约或函数的发生，事情仍然会以确定性的方式发生。

因此，为了更直接地回答你的问题：

那么，当玩家A和B都广播他们的互动时会发生什么呢？

节点将根据网络变量在可能不同的时间接收两个事务。然后，他们可能会被包括在不同的优先次序，以天然气价格为基础。最后，一旦它们的事务被放置到块中，被挖掘，然后共享给其他节点，它们的事务就会按包含它们的顺序按照该块定义的顺序发生。

Answer 2

在我看来，更有意义的是将区块链看作一个有序的输入序列，并有一些延迟。

假设我有一个名为C的uint变量的智能契约C

好吧

contract Concurrency {
  uint public c;
}

到现在为止还好。

Player A访问此智能契约，将其值从当前块读取为"4“，并将C增加1，然后根据C现在为"5”的值与智能契约进行大量交互，并将其广播到网络。

这在概念上是误导的。c仍然是4岁，让我们想象一下这样的函数。它将不得不接受一个输入(1)并对它做一些事情。

function addUp(uint x) public {
  c = c + x;
}

太棒了。所以玩家A派Concurrent.addUp(1)。c是什么？它仍然是4，玩家2应该知道这一点。为什么？因为交易还没被开采。它是“提交”，而不是“执行”。

Player B访问同一智能契约，从当前块读取值为"4“，但将C增量为5而不是1。他们还与smart契约进行广泛的交互，假设C的值在增量后为9，并将其广播给网络。

好的，玩家B发送Concurrent.addUp(5)。同样，这只是“提交”，而不是执行。每个人都同意，最后一个已知的c是4。这两个玩家知道他们自己的交易在队列中，他们也知道可能有来自其他玩家的交易也在飞行中。

一个街区到了。

一堆不相关的东西，然后从玩家B，+5，然后从玩家A，+1。我偏离了预期的顺序，说明没有玩家控制，也没有这样的保证。所以，c说：

4 + 5 = 9;
9 + 1 = 10; // this executes in the context of the previous transaction

当处理这个块时，每个人都会同意c是10。

为了使这更具有说明性，让我们假设游戏是21，只有在这个游戏中，玩家在9和9以上的半身像是一个完美的游戏。

function addUp(uint x) public {
  c = c + x;
  if(c > 9) playerIsBust();
  if(c == 9) playerWins();
}

现在，网络接受事务的顺序是超关键的。无论哪个玩家的动作先被处理，都会赢得比赛。

这不是一个矿工或节点计算c为其他人的利益的问题。当他们看到块中的输入时，每个人都会自己弄清楚这一点。矿工们消除了交易顺序的歧义。矿商甚至可以自由地决定哪些交易应该包括哪些交易，以及按什么顺序进行。

这个简单的例子创建了一个竞赛条件，这意味着玩家A和玩家B可能正在一场竞购战中，以诱使矿工首先包括他们的交易。这是gasPrice的角色。玩家决定他们愿意支付的优先级。

玩家可以表现得好像他们知道c是什么，但这可能是一个错误。重要的是不要继续错误的假设。他们知道c很可能是4，并且他们提交了一些等待包含在块中的内容。他们知道其他球员可能已经做了他们不知道的事情。如果接触是精心制作，它将不允许任何游戏故事，如果它是违反游戏规则。

总结的另一种方法是说，事务是在前面所有事务的上下文中执行的。块只是一批事务，它们或多或少地在一起到达。第一个完全运行。第二条在第一条留下的州运行。诸若此类。

这里还有一个类似的问题。相同的想法，不同的例子：云母智能合同执行原则

希望能帮上忙。