路由反射器不反映BGP-LU (标签单播)前缀

Question

我从“SDN时代的MPLS”一书中读到了MPLS选项C。在此基础上，建立了PEs与ASBRs之间、RR与ASBR only.No之间、PEs与RR之间的BGP窥视。

在PEs和RRs之间只有VPNv4 BGP窥视。

作者在要点中提到这一点的原因如下(抄录自“SDN时代的MPLS”一书)：

RRs不反映BGP前缀.他们协商IPv4 4-LU地址家族的唯一原因是为了实现RR可达性。

有人能解释一下为什么RRs不反映BGP前缀吗？非常感谢

Answer 1

让我试着回答这个问题。我想，作者之所以只在RR <- ASBR和PE - ASBR之间配置BGP会话是有原因的。我认为原因是已经在AS中运行IGP和一些标签分发协议。因此，我们也可以在RR和其他路由器之间建立BGP会话，就像正常的路由反射器一样。

现在RR将与PEs和ASBRs进行BGP会话。RR也会让IPv4和VPNv4对PEs进行窥视。我们可以配置PEs，将它们的回送IP作为BGP-LU路由(BGP + Label)发布到RR中，以便将此路由反映到与其他路由器相同的位置。

在这种情况下，RR不会反映PEs回送is，因为BGP-LU路由是因为路由偏好而不是通过BGP。因此，为了避免PEs和RRs之间的额外对等(BGP)，只有PEs和RR需要BGP与ASBR进行窥视，因为ASBR会将BGP路由作为到ASBR的BGP路由做广告，并在CEF/FIB中创建MPLS标签输入/输出条目。可以建立RR和PE之间的BGP窥视(没有问题)，但使用的LSP将是依赖于IGP而不是BGP的LDP/RSVP。

因为事实上，在选项C中只有BGP在ASBR之间窥视。

但是，如果RR与AS中的其他PEs和ASBR有BGP会话，RR仍然会公告它从ASBR接收到的BGP路由(路由本身属于另一个AS)，因为在这种情况下，RR将在其路由表中只有一个条目，它将反映在其AS中的所有PE中。

Answer 2

为了简化解释，让我们假设只有RR1和RR3存在(让我们暂时忘记RR2和RR4 )。

同样，让我们假设ASBR1和ASBR3是惟一的ASBR(让我们暂时忘记ASBR2和ASBR4 )。

在RR1和RR3之间有一个EBGP会话，用于在两个ASs之间交换IP路由。

这意味着RR1和RR3之间存在TCP连接。

这意味着需要在RR1和RR3之间实现IP可达性: RR1需要有一个IP路由到RR3的回送，这是在另一个AS中。反之亦然。

AS 65100和AS 65101只是相互交换标记的单播路由。

这意味着ASBR1必须为RR1到ASBR3的标记单播路由做广告。

类似地，ASBR3必须为RR3到ASBR1的标记单播路由做广告。

实现这一目标的最干净的方法是，如果RR1为自己的回送ASBR1做标记单播路由广告，如果RR3为自己的回送ASBR3做标记单播路由广告的话。

这样，我们就有一个标记的单播路由，从RR1一直到RR3，反之亦然。

我还没有建立一个实验室来验证这一点，但我不认为绝对需要有一个标记的单播会话从RR1到ASBR1，从RR3到ASBR3。它只会使事情变得更一致和更干净。

如果您只在RR1和ASBR1 (以及RR3和ASBR3)之间有一个正常的IP单播会话，我强烈怀疑事情还会继续工作。在这种情况下，我们只会将BGP TCP会话的数据包标记为直到ASBR为止，然后从那里进行正常转发。ASBR可以从RR接收一个正常的IP单播路由，绑定一个标签内(这可能是PHP隐式空标签)，并将该路由作为标签单播传播到上游。

但是，就像我说的，我创建了一个测试实验室来验证这种怀疑。