Smart合同余额问题

Question

关于ETH和令牌存储，我有几个问题。

1. 在智能合同地址上存储ETH是一种良好的做法，以防只有所有者被授权撤回ETH？
2. 在部署智能契约时，是否必须将所有可用的令牌发送到构造函数中的某个外部钱包地址？或者我可以在智能合同地址上留下代币，然后在众卖期间从合同地址发送给客户？
3. 总结以上两个问题，如何区分智能契约地址上ETH和令牌的余额？我的意思是:address(这个).balance返回ETH数量和balances地址(此)返回令牌数量吗？还是他们很相似？

Answer 1

令牌没有什么神奇之处--它们的行为就像你写的那样。所以你可以用任何你想要的方式来写。

如果您指的是ERC20兼容令牌，则情况就略有不同。ERC20标准告诉您在令牌契约中必须具有哪些功能，但您可以根据自己的意愿实现它们。

balance部件在address(this).balance中是一个内部变量，用于存储地址的余额。balances in balances[address(this)]是您在令牌契约中编写的东西，ERC20标准实际上没有说明任何关于这样一个变量的内容。例如，可以在令牌契约中调用变量thoseBalances，并且它仍然与ERC20兼容。

至于你的第一个实际问题:如果合同写得恰当，那么将ETH存储在合同中与将其存储在钱包中并没有太大区别。钱包通常是一个更安全的选择，安全方面，但它往往更方便有以太在合同中，所以合同可以直接使用它。

至于你的第二个问题:这取决于你，你不需要做任何事情。令牌只是令牌契约中的代码，可能是由您编写的。